▲性骚扰法官终于被免职，民间司改会呼吁加速淘汰不适任司法官。（图／记者吴铭峰摄）

记者吴铭峰／台北报导

前法官陈鸿斌对女助理多次性骚扰，司法院职务法庭14日做出改判，将陈鸿斌免除法官职务。对于判决结果，民间司法改革基金会表示肯定，执行长陈雨凡表示，这也代表《法官法》中有关法官评鉴、职务法庭的组成，都应该加入更多外部成员。她也呼吁司法院快点送出修法草案，加速淘汰不适任司法官。

陈鸿斌被控自2012年起，以「祈祷、感动」等借口，多次要求女助理握手、拥抱，女方为了保住工作，勉强回应。陈在助理续聘审核会议前一天，还邀女方到河堤散步，并趁机强吻。案件爆发后，司法院职务法庭2016年10月间首次判决免除陈鸿斌法官职务，陈不服提出再审，职务法庭再审做出改判，改处罚款法官一年薪水，约200万元。再审决定出炉后，引发争议。

全案经由监察院提出再审，职务法庭于14日再度做出改判，废弃原本的罚款判决，驳回陈鸿斌的再审请求，亦即仍然免除陈鸿斌的法官职务。

对于判决结果，民间司改会执行长陈雨凡表示肯定。她也认为，这也呼应司法院在本案发生后，就决定修改《法官法》中有关法官评鉴、职务法庭的相关规定，决定加入更多外部委员，以避免「官官相护」的弊端再发生。陈雨凡也认为，加入外部委员将使整个职务法庭的思考更多元，更广泛，做出的决定也能更贴近人民。

另外陈雨凡也补充，本案自案发至今，流程耗费近7年，过程似嫌冗长。因本案经过法官评鉴，评鉴决议送监察院，监察院决议送职务法庭审判，最后才会有免职的决定。故修法草案中规划，除了保留原本监察院决议送职务法庭的机制外，也增加法官评鉴委员会直接送职务法庭议处的机制，希望借由案件来源两轨制的方式，缩短案件审理时间。

最后陈雨凡呼吁司法院，既然今年已经决定要以「淘汰不适任司法官」为重点工作，那就要赶快将修法草案送进立法院中。因为如果没有赶在立法院这会期完成修法，人民对于司法院要「淘汰不适任司法官」的决心，可能会有所质疑。