人夫揪牧场露营「老婆被睡走！」 妻还勾小王手牵手散步
▲人夫带妻子参加车队露营，却发现妻子外遇 。（图／记者廖明慧摄，下同）
社会中心／新竹报导
吴姓男子和沈姓老婆在2016年参加休闲车队举办的登山活动时，认识魏姓男子，当时沈女因见他单身而声称欲帮忙介绍女朋友，因而互留电话与LINE帐号，而有互动往来；后来，吴男和妻子一起参加协会举办的露营活动时，却被其他车友告知妻子和魏男私下在牧场内手牵手散步，因此怒向2人提告求偿。新竹地院审理后，认为沈女、魏男过从甚密、逾越礼节行为，不法侵害吴男配偶权，且沈女婚姻关系将近13年，却难敌对方LINE通讯、几次约会等，判2人须连带赔偿20万元。
依判决书提到，吴男夫妻间因家中琐事口角，魏男反借机给沈女同情温暖，多次到沈女工作的发廊找她，2人频繁电话往来、LINE讯息、高调约会；吴男后来因为同在发廊工作的表弟与店长告知，才知道妻子借故吵著要求财产及离婚，且协会车友告知，参加协会所举办牧场露营时，沈女和魏男背著他私下在牧场内手牵手散步。
另外，吴男还查出妻子提供金钱给魏男购买价值约130 至150 万元的全新休旅车，还用她自己帐户帮对方购买股票，有不当金钱往来，且岳父岳母明白女儿有错在先，故要求女儿将财产全数归还他后，无条件离婚，且孩子也被迫分离，因此怒向沈女、魏男求偿100万元。
而沈女和魏男则是表示，2人仅是普通朋友，并无任何逾越一般社交礼节行为，更无发展婚外情，被指摘多次相约外出约会、私下手牵手、传LINE、金钱往来，导致离婚，均非事实，且当天露营活动中，沈女忙于照顾子女，与协会成员仅简单聊天，无暇有更多互动，更不可能在活动期间在人数众多的露营场合牵手散步，而证人指称见到他们搭肩动作只有3、5秒，当下也没问两人，以厘清状况，以自己主观想法臆测关系蜜切，是毫无根据。
法官调查后，协会车友反映魏男和沈女在一起的事情，对于车队造成影响，车友们都认为此事应该果断处置，将他除名。而沈女的员工说，「他们2 人频繁见面约会的事情，据我所知沈女并没有告诉丈夫，我所谓『约会』的意思是朋友之间碰面，朋友之间碰面并不是不对，我认为不对的事情是他们2 人发展到后面，关系比较暧昧，我有劝女方不要再错下去」。
最后，法官认定证人应无构陷沈女、魏男的可能，所以他们隐瞒吴男而频繁地以LINE联系及私下见面、有身体接触等过从甚密、逾越礼节情事，应属可信；而沈女和吴男结褵将近13年，并育有2名儿子，却因和他人过从甚密、逾越礼节行为导致离婚，孩子也被迫分开，吴男请求赔偿非财产上损害，自属有据，因此判处沈女与魏男应连带赔偿20万元。
【还有其他精彩新闻】
