〔记者杨心慧、沈佩瑶／台北报导〕台北市长柯文哲去年9月在节目《少康战情室》表示，称「扁一开始是装的，后来变成真的病」，台北市卫生局却未依权责主动调查，直到民众检举才有所行动，且在给卫生福利部的公文中，身为医师主管机关的台北市卫生局，甚至疑似找理由想替柯文哲脱罪，在今年6月开罚最低的2万元；对此，北市府回应，市府各机关依法行政，绝无「找理由脱罪」，市长也依规定缴交罚锾。

柯文哲谈论前总统陈水扁病情后，各界质疑柯违反《医师法》第23条、25条无故泄漏病人病情，违反医师伦理。但台北市卫生局未依权责主动调查，直到民众检举后，在去年12月25日才向卫福部发函提出适法性疑义。

台北市卫生局的公文指出「本局函请该医师（指柯）说明表示确实亲自诊治该病患，于接受媒体采访时所述病情，亦皆透过亲自审查且亲自详阅病历得知」，但公文又指「该医师担任该名病患民间医疗小组召集人，非职业登记医院指派，无诊治纪录，经查卫福部系医事管理系统，该医师于电视媒体公开讨论病人病情时之执业状态为歇业」。

换言之，台北市卫生局虽称柯有亲自诊治扁，却又强调当时非执业状态，且担任扁医疗小组召集人时是以个人名义担任，非医院指派，意图为柯卸责。

卫福部于今年3月23日回函指出，依据最高行政法院100年度判字第2155号判决理由释疑，认定医师应遵守医师伦理规范，要求卫生局依个案事实本于权责认定办理。

然而依照《医师法》，此案应由「医师公会」或「主管机关」移付惩戒，但身为医师主管机关的卫生局竟未利益回避，且也未将柯文哲移付惩戒，仅以最低的2万元开罚，成为少见的下属轻罚长官之荒谬案。

针对北市卫生局未将柯送惩戒，民间监督健保联盟发言人滕西华表示，卫生局罚2万而未送医师惩戒委员会或相关公会审议，可能想避免衍生或扩大社会争论，才依法规中选择对柯相对较轻微的2万元行政处罚结案。

对此，台北市政府发言人刘奕霆表示，市府各机关依法行政，绝无「找理由脱罪」之情况，市长也依规定缴交罚锾。

北市卫生局副局长陈正诚则回应，过去案件只要有疑虑就会请卫福部解释，并非此案才特别询问；另外，调查过程中都有咨询专家，认定柯并未在「执行业务」时违反医学伦理，因此未送惩戒。针对下级机关罚长官的问题，陈强调：「我们是罚柯文哲而非罚市长」。

• 台北市长柯文哲去年9月在节目中表示，称「扁一开始是装的，后来变成真的病」，被检举违反《医师法》第23条、25条无故泄漏病人病情，违反医师伦理，台北市卫生局事后开罚最低的2万元。（资料照，记者简荣丰摄）