谢邀，不知道为何要特意找一些日本有名的大学和中国的名牌大学相对比，笔者认为中国与日本的教育体系本身就是不一样的，可以说没有特殊的比较意义。但既然问题已经出了，笔者就以客观的角度强做一下对比。

以下资料来自网路：

日本的3所大学：

早稻田大学创建于1882年，简称早大，是本部设在日本东京都新宿区的私立大学。学校以「学术的独立，学术的活用、造就模范国民」为校训，与庆应大并称「日本私立双雄」。大学本科有：政治经济学、法学、文学、文化构想、商学、教育、社会科学，基干理工，先进理工，创造理工，人间科学，运动科学，国际教养，共13个学部。

一桥大学：一桥大学是位于日本东京都国立市的一所国立大学，日本国内的旧制三大商科大学之一（一桥大学是最早成立的），为日本顶尖国立大学「旧帝一工神」的一员。其前身是1875年创设之商法讲习所，1920年升格成东京商科大学，1949年更改为现在的校名，2004年改为国立大学法人。

庆应大学：庆应义塾大学，亦称庆应大学，简称庆大，是日本久负盛名的世界顶尖大学，有亚洲第一私立学府之称，与早稻田大学并称私立双雄。创立于1858年的「兰学塾」。面向本科生教育的10个学部是：文学部、经济学部、法学部（法律学科，政治学科）、商学部、医学部、理工学部、综合政策学部、环境信息学部、护理医疗部、药学部。

中国的2所大学：

人民大学：中国人民大学（Renmin University of China）位于北京市海淀区中关村大街59号，该校是一所以人文社科为主的综合性研究型全国重点大学，「双一流」高校，学校前身是1937年诞生的陕北公学，及华北联合大学和华北大学。拥有国家重点一级学科8个，国家重点二级学科8个，在人文社会科学领域均居中国第一；还拥有北京市重点一级学科5个，北京市重点交叉学科1个，北京市重点二级学科4个。

复旦大学：复旦大学（Fudan University），简称「复旦」，位列「双一流高校」、「211工程」、「985工程」。创建于1905年，原名复旦公学，是中国人自主创办的第一所高等院校。该校设有直属院（系）30个，设有本科专业70个。

中国的教育体制和日本的教育体制还是有明显差别的，中国2所大学的学科划分更细，而日本3所大学的学科相对要较少。

从以上数据中可以看到，题主选取的3所日本大学创立年限均在1900年以前，且建立至今并未遇到大的变革。而中国的2所大学，创建时间要晚于日本的3所大学，创立年限均为1900年以后，且创立后经历的变革也相对较。

相对来说，日本的大学在创办时间上要优于中国的大学，且国际化的水平也要比中国大学要高一些。但中国的大学发展速度要更快，且学科领域划分更细，投入的建设资金与力度也更大。虽然现在我们的大学比日本的大学还有些差距，但相信在国家的鼓励下，中国的大学必将超越日本的大学成为在亚洲乃至世界上都有名气的大学，让我们拭目以待！

题目给出的五所大学中，笔者对早稻田大学和复旦大学有些了解，其他大学则不够熟悉。

如果以早稻田大学和复旦大学相比，前者的办学历史比后者长十多年，前者一直是私立大学，后者有二十多年是私立大学，然后一直公办至今，前者办学机制比较灵活，就前者校友和后者相比，前者的校友有日本首相有七八个，后者的校友级别没有那么高，前者校友还有中国共产党和中国国民党的元老级人物，后者则没有这种情况。

两校由于都是日本和中国前三甲的名校，日本和中国的现代化程度上有差别，只不过近十多年的差别比以前大大缩小了。在三十年前，两校的办学水平相比还是很大的。早稻田大学在世界上第一个双足智能机器人的制作者，该校还有一些高水平的实验室，这种实验室都是发达国家私立大学引以为傲的根据。

恕我直言，早庆现在在这几个里面就是俩逗逼。虽然这两个学校是日本私立前二，但日本毕竟和美国不同，日本最好的学校还是国立大学，日本民众对私立大学认可度也普遍不高。而且日本的私立学校大部分以文科见长，这两所学校也不例外，科研水平比它们的综合排名肯定还要更低。虽然早稻田在中国名声巨大，但这主要源于它是一百多年前最早一批留洋海外的中国人最先接触到的几所学校之一，再加上它的名字很好记，就连种地的农民伯伯都会对「稻田」感到亲切，于是就这样流传了一百多年，造成其在中国的巨大知名度以及大家普遍认为这所学校能比肩东大的假象。实际上日本最好的学校依然是东大和京都大学，相当于中国的清北，人大复旦可以和大阪大学东北大学名古屋大学等比一比，一桥实力也很强劲，不过是财经政法类学校，和中财、人大等确实有相似之处。不过国际影响力应该要略高于人大。复旦目前差不多能持平大阪大学，有机会冲击京都大学的地位。近十几年，总体而言，中国高校的影响力在不断上升，而日本高校则略有下降，现在单位招聘，也早已不像原来对海归一律特殊优待，国内985热门专业毕业的本科+研究生，含金量远远高于国外普通学校的研究生，所以根本不用妄自菲薄。现在把早庆放在中国，充其量也就是个中游985水平，清北复交中科大均能完爆之。

一所大学好不好，既要看学术水平还要看社会认可度。说实话，早稻田大学学术水平距离日本最好的两所大学东大和京大有很大的距离，除了在文科方面以外，在其它方面都不能和复旦比。但是社会认可度非常高。高盛在日本的校招几乎只招东京大学、京都大学、一桥大学和早稻田以及庆应的学生。从这些方面也能看到这些学校的地位，有点像人大。高质量的生源决定了学校查差不到哪去。

早稻田大学在日本的地位没有在中国的高，只有中国人喜欢早稻田吧。一桥大学的水平和东京大学差不多。庆应大学长期是私立大学第一名，早稻田是第二或第三。但日本的私立大学和国立大学比较起来水平差距有点大

一堆瞎评!日本自己本国有大学排名，东洋经济和日经都有排，泰晤士高等教育和qs也对日本大学排名，大家去看看这些排名，泰晤士、qs和日本国内排名完全不一样，原因在哪?在评价体系和思想! 上面那些提到帝国大学、一桥的，有在日本呆过吗?日本社会有keio boy、waseda man，其他那几个学校有这种说法吗?大学是培养对社会做贡献的人，而不是简单比赛发论文。

推荐阅读：
相关文章