基进党高市议员候选人陈信谕（中），对韩国瑜财政说法提出三问（记者王荣祥摄）

〔记者王荣祥／高雄报导〕基进党高市议员候选人陈信谕，质疑国民党高雄市长候选人韩国瑜、对高雄举债的政治解读造成市民错误认知，强烈批判韩国瑜反年改、却又嘲笑高雄负债，两者逻辑根本对立，今提出三个问题，要求韩国瑜向市民说明白。

陈信谕指出，陈庚金先前说过能捞就捞、能混就混，其实最开始来自韩国瑜，且陈庚金说出这惊世名言时，韩国瑜也在旁频频点头赞声、表示赞同，第一个想问韩国瑜，会不会以能捞就捞、能混就混、坐视台湾财政破产的态度，来拖垮高雄市政？

陈信谕分析，国民年金是社会保险的重要制度与环节，也是基于照顾全体台湾人民，所建构出来的社会安全网，因此如何改革旧制年金制度，关乎整体台湾社会是否能持续健全发展，呼吁韩国瑜不要阻碍台湾走向健全财政！

第二问，韩国瑜是否会学柯P变相补助18％、徒增地方财务预算讨好特定族群？

陈信谕认为，这是中央财政，和地方有什么关系？柯文哲在年金改革上路后，于今年七月推出「加强照护关怀退休人员方案」，变相补助受年金改革影响的族群，预计将耗费一亿六千多万的预算，想问韩国瑜你会不会「依样画葫芦」徒增地方财务预算、讨好支持你的特定族群？

第三问，韩国瑜是否会举债支持18%，又债留高雄青年？

陈信谕说，长期以台北观点对高雄财政指指点点、说三道四的韩国瑜，根本不了解高雄之所以举债背后、重北轻南的统筹分配结构和脉络！更不了解针对年金问题在现行抚恤法下，地方政府不仅还需负担沈重的18%利息，更不能将预算弹性使用而必须全数挹注回中央的退抚基金，如果韩国瑜上台，是否会再举债支持18%，加重高雄市的财政负担与打脸自己的政见？

韩国瑜阵营则表示，尊重每位议员候选人的立场与解读。