大学招联会于24日表示,升大学个人申请第二阶段已建立严谨的书面审查制度,要家长安心。但全国十二年国教家长联盟则于今(25)日稍早回应,表示家长质疑的是二阶段书面审查资料审核缺乏公平与公开性,招联会的回应根本是牛头不对马嘴。(图/全国十二年国教家长联盟提供)
▲全国十二年国教家长联盟批评大学招生乱象多,对此大学招生委员会联合会常务委员学校今( 12 )日发表共同声明,对大学选才的方向做说明。(图/全国十二年国教家长联盟)

全国十二年国教家长联盟昨( 12 )日赴教育部抗议,认为大学考招制度与结果不公,同时要求大学招联会召集人、清大校长贺陈弘下台,以示负责。对此大学招生委员会联合会常务委员学校今( 12 )日发表共同声明,对大学选才的方向做说明。

包含台湾大学、清华大学、交通大学,政治大学、成功大学等 15 所大学招生委员会联合会的常务委员学校发表共同声明,声明中指出,大学招生是国家人才竞争力的重要基础,也是传统文化所重视的。伴随台湾社会开放多元与产业走向 4.0 ,大学入学制度持续的演进。

声明中表示,大学多元入学经过 20 多年发展而形成今天的制度,过去只用一张答案卡的分数来选才,如今透过多元选才的方式,更清楚地认识大学将招收的学生,最近几年弱势学生的整体录取率有明显的改善。

学科表现一定是选才的重要指标之一,目前申请及指考的实际入学名额目前维持约 41:37 的比例单科特优或有特殊表现,以及那些身处不利地区仍奋发向上的学生,则可以透过繁星与特殊选才的方式被看见。

高中教学课纲的改变,减少了必修,增加选修,大学考招入学方案也自去年开始渐进衔接,并且尽量维持与现制的连续性,保持「繁星推荐」、「学测申请入学」、「指考分发入学」及「特殊选才」多元的入学管道。

声明中提到,维持教育稳定发展,是各大学的共识,因此以「现况微调」及「分阶段衔接」为上位原则,尽量减少高中与大学的适应困难以及社会焦虑。但在社会多元变动的情形下,牵动大学招生带来一些不确定性与担忧是很可以理解的。

声明强调M目前的大学招生制度并非完美,也不会是静止不变的,将持续聆听受到影响的各方面的心声,并在今年考季结束后,邀请相关单位与表达意见的团体,深入讨论分析,同时考量大学与高中教育环境、产业趋势、国际竞争与社会公平正义,运用全国招生大数据做整体客观的分析,寻求最佳的做法,渐进调整考招制度,并留意取得运作平衡而不致倾斜。

相关文章