法官指案件举证不足。

一对年轻男女涉于去年8月，在青衣「连侬墙」张贴3张宣传「全港三罢」活动的海报，遭到警方票控一项「未经准许而在政府土地张贴招贴或海报」。案件于去年底审理，裁判官刘淑娴今日在西九龙裁判法院裁定两名被告罪名不成立，并获得讼费。刘官宣读裁决时提到，控方唯一证人，即票控二人的交通警作供反复，「不知道哪个版本才是控方案情」，故认为其证供存在疑点，举证不足。

案件今日在西九龙裁判法院裁定两名被告罪名不成立。资料图片

刘官提到，控方证人，即高级警员47756的证供出现不同版本，例如他在供词中提到男被告「拎住海报企喺旁边」，盘问时又称「男又贴女又贴」，其后又改口为「唔知佢点贴，无望住」。另外，作供警员声称，案发时他在警车上，透过栏杆「通窿」位置看到两名被告，但其后又改口说「唔系装入去」，刘官直言「不知道哪个版本才是控方案情」。

青衣「连侬墙」。资料图片

刘官又指，控方证人声称被告曾在警戒下承认张贴海报，但又没有纪录在记事册中。另外，事发时警员仅在几秒间，看到一男一女张贴海报的背影，就认定被告为涉事者，认为证供存在疑点。

男被告何志程（24岁）及女被告郭晓楠（24岁）被票控于去年8月5日下午6时20分，在青衣青荃路栏杆张贴3张1米乘40厘米的海报，违反《公众衞生及市政条例》第104A条。