首先感谢头条的要求，其次说一下自己的看法。

首先，根据《中华人民共和国枪支管理法》第十条规定。野生动物保护、饲养、科研单位申请配置猎枪、麻醉注射枪的，应当凭其所在地的县级人民政府野生动物行政主管部门核发的狩猎证或者特许猎捕证和单位营业执照，向所在地的县级人民政府公安机关提出；猎民申请配置猎枪的，应当凭其所在地的县级人民政府野生动物行政主管部门核发的狩猎证和个人身份证件，向所在地的县级人民政府公安机关提出；牧民申请配置猎枪的，应当凭个人身份证件，向所在地的县级人民政府公安机关提出。受理申请的公安机关审查批准后，应当报请设区的市级人民政府公安机关核发民用枪支配购证件。从个人的角度来看，我是认为动物园应该是可以配枪的。

大家都关心的问题，麻醉枪到底有没有效果？

首先麻醉枪有效果是无需质疑的，但是麻醉枪从发射到生效是需要一定的时间，并不是说麻醉枪一发射就会有效果。在麻醉枪生效的期间内，足够老虎这种凶猛动物来回的多杀几人。

目前看来是没有什么较好的方法，因为我国有很多的案例，野生动物逃出，威胁群众生命安全等事件，大多数都是集中行动，数次发射麻醉枪，等生效后在进一步行动亦或者现场击毙。所以，当有人被老虎扑倒的时候，就算是警察在场也没有办法保证一枪击毙老虎，甚至可能会开枪打到受害人。所以，就目前来看很难制作一套完美的救援反感。

不是配不配枪的问题，应该是如何尊守规则的问题。现在只要一出事，特别是出人命。都是死者有理。那么说到底是谁违反规则。没有规矩就不成方圆这是几千年就流传下来的。法律法规不能在和稀泥了，谁违反规则谁承担后果，以后拿法律法规和有关的规则当儿戏的事就不会发生了，是不是。