马琳、王皓、王励勤三人为什么会出现环环相克？

大家平时所说的马琳、王皓、王励勤环环相克，指的是：马琳克王皓，王皓克王励勤，王励勤克马琳。当然，竞技体育没有绝对的克星，这种说法是相对的。

马琳之所以是王皓的克星，是因为马琳的发球特别好，擅长前三板，且马琳的心理特别强大，在大赛中能正常发挥技术水平，王皓对此很不适应。相比之下，王皓的技术没有任何问题，训练也非常刻苦，但是在万众瞩目之下，内心容易起变化。王皓三次打进奥运男乒单打决赛，迄今还没有第二个人能做到，这说明他的技术是世界顶级的，可是他三次决赛均获得亚军，只能从心理层面找原因了。

马琳与王皓的经典战役是2008年北京奥运男单决赛，马琳以4:1取胜，他在那届奥运会上还拿到了团体金牌，达到了运动生涯的巅峰。对于那次输球，王皓多年之后曾提起过：「北京奥运会决赛的对手是师兄马琳，我们在同一个组训练，感觉比赛的时候下不了狠心，心理特别纠结，最后输了。」

王皓「克」王励勤，主要是两个方面的原因：一是王皓比王励勤年轻5岁，到了运动生涯的后期，王皓在体能上占有很大优势；二是王皓的打法更先进，他是真正的两面弧圈打法，反手连续性和杀伤力极强，且变化多，速度快，王励勤的反手技术一般。

至于王励勤「克」马琳，则是广为人知的说法。两人年龄相仿，同时进入国家队，从1996年亚洲杯男单决赛开始，到2010年直通莫斯科的那场PK，在长达15年的时间里，两人几乎在所有大赛中碰过面，大到奥运会，小到乒超联赛，在决赛中碰到的次数也很多。

「马王」之间的碰撞，最为戏剧性的就是2005年、2007年、2009年世乒赛，王励勤三次夺冠，马琳三次屈居亚军。当然，马琳也有「报仇雪恨」的时候，比如2010年直通莫斯科的名额之争，两人进行了一场队内比赛，马琳3:1战胜王励勤，获得最后一张莫斯科世乒赛的入场券。

事实上，马琳和王励勤要相互感谢对方，如果没有两人长时间的竞争，他们都不可能坚持那么长时间。毕竟，在竞争激烈的国乒，能在长达十年的时间里担任主力，这是很难做到的事情。

「二王一马」时代应该是中国男乒历史上的一个巅峰！虽然都不是大满贯，但他们的实力还是得到了广大球迷的认可，深受球迷的喜爱！

王励勤为什么打不过王皓？

大力正手很强这是公认的，当年亚欧对抗赛一人横扫世界，可谓霸气十足。但王励勤也有短板，反手相对正手来说并不稳定攻击力稍弱。而王皓虽然是直板但完全是进攻型打法，直板横打技术的运用使得他的反手很强，这就比较克制王励勤了。

马琳为什么打不过王励勤？

马琳相比王皓，他的反手仍是以推挡为主，所以，他在比赛中发球抢攻战术运用的很多，前三板的质量很高，频繁侧身。而正手也是王励勤的长处，所以，打起相持来，王励勤不仅不吃亏反而还会因为横板反手的优势占据一定的主动！

王皓为什么打不过马琳？

马琳的小球处理的很细，不和你打相持，王皓和马琳打起来，往往是有力使不出，反而被马琳先上手。此外，王皓的心里素质也是一个问题。大赛和关键比赛打的不够狠，不够坚决。

「二王一马」虽然都已经退役，但也都没有离开国乒！王励勤成为乒协的副主席，马琳、王皓也成为了国乒的教练。

祝福三人，为他们点赞！

我觉得王皓被马琳克是因为他的战术运用的不合理，马琳的强项是前三板而王皓的强项是大路球正反手实力强，王皓应该像王励勤那样我不跟你斗前三板斗小球应该直接把球挑起来打相持，这样打刚开始会吃点亏但总体战术是对的，越打到最后马琳越吃亏，王皓的优势也就显现出来了。这就是为什么马琳跟王励勤的比赛经常被翻盘的原因！个人愚见请各位懂球的网友批评指正。

王励勤克马琳，是技术特点决定的，大励超强的正手能够对马琳形成足够强的压制力，抑制马琳灵活多变特点的发挥，而大励身高臂长控制范围大，技术极为扎实，对马琳的刁钻球风免疫力较强，一旦进入大励正手进攻的节奏，马琳很难招架。

马琳克王皓，主要是心理层面，皓哥一到决赛就容易发挥失常，马琳则是为大场面而生的，越大赛越狠辣，而皓哥人太老实，球风也太正，心理特质上被马琳完克。从技术上讲王皓已是直板巅峰但也并非完美，正手压制力弱，使马琳有空间发挥其灵活多变的球风。如果王皓有许昕的强大正手能力就完美了，马琳也不会是他的对手。

王皓克大励，有传言是让球，以国家队的传统，我认为很可能确实有让的成分。刘国梁2018年在综艺节目上亲口承认2012年奥运决赛王皓让球给张继科，这个可以理解，为了国家队整体的利益做出一定的个人牺牲是体制内很常见的事，毕竟离开国家队的支持你什么都不是。在当时的情况下让继科夺冠，迅速捧红一个新科大满冠，对国乒来说是有利的宣传和鼓舞士气。也正是从2012年张继科的崛起，开启了国乒男队五年的无敌岁月，横板反手拧拉技术成型，横扫全世界，取得的成就超越了二王一马时代，从这个意义上讲，该让。而大励让球王皓，对于保护王皓这个直板横打的独苗也有好处，毕竟这个打法需要出成绩才能被认可，被肯定和推广，拯救江河日下的中式直板。从技术上讲，王皓反手对大励占优势，正手弱势，两人球风都很正，很难讲谁克谁。而心理素质讲上王皓也不占优。因此让的可能性很大。

三个球员都是十分优秀的球员，我那些年几乎看过他们三个所有的比赛。三个人中王皓年龄小些，技术也是在不断提高和完善中，马琳和王励勤技术早就如火纯青。王皓台内球比王励勤上手快，相持中反手实力比王励勤好，正手互有胜负，旗鼓相当，两人的习惯都是喜欢打长球，习惯也是两人的特长。马琳的台内球控制好，速度快，长球反手是明显的漏洞，王励勤在大赛决赛上赢得次数多，王皓输的多，我认为主要是王励勤正反手的衔接快于王皓，快压马琳反手的时候还能侧身，王皓由于他握拍特点决定要侧身的话需要脚下移动更多的步伐。另外我觉得王励勤的反手击球以快带快撕为主，马琳就怕这个，王皓反手以力量为主，站台偏远，正是三个人打球特点决定，即使不侧身，反手对反手，马琳怕王励勤快压反手中突然变线，不怕王皓的力量，马琳的推挡对王皓不下风。

王皓正反手实力均衡,反手甚至超过正手,王励勤正手当时号称世界第一,但反手较弱,所以打不过王皓纯属正常;马林是传统直拍,前三板能力超强,相持能力较弱,而王励勤不吃他的发球,并能迅速摆脱马琳的小球控制,拖入中远台相持,马琳在大赛中输给他也属正常;王皓总是摆脱不了马琳的小球控制,经常被马琳牵著鼻子走,处于下风就见怪不怪了。