2018-10-23 20:28

〔即时新闻/综合报导〕国民党立委王金平、黄昭顺、马文君及民进党立委林岱桦提案「宗教基本法」草案,但因内容涉及诸多争议,引发外界批评。有网友今(23)日提到,台中市长林佳龙才是宗教基本法修法先驱,疑似意图误导带风向,但马上被另名网友打脸,指出两个草案「天差地远」。

一名网友今日下午在PTT发文称,林佳龙在担任立法委员时,也曾提出与现在闹出争议的「宗教基本法」草案类似的法案,要让宫庙占领国有地5年,国家就要卖给他,即林版本「宗教团体法」第20条明定,「宗教法人于本法施行前已继续使用公有非公用土地从事宗教活动满五年者,得检具相关证明文件,报经主管机关核转土地管理机关,依公产管理法规办理让售」。

但马上有网友发文反驳,贴出林佳龙等人在2012年提出「宗教团体法」草案详细内容的连结,指出提案原因是当年规范宗教的法律仅有「监督寺庙条例」,当时其他宗教根本就不受控,有必要有一个新法。

针对林佳龙版本的第20条,这名网友指出,草案是说符合条件可以申请办理买地,但「人家是可以选择不卖阿」;林佳龙版第21条也明订,要详细记录会计事项,按期编造收支报告,「有像这个新的版本,完全超脱国法控制吗?天差地远」。

网友指出,王金平版本有几点最为人诟病,包括放生不需许可;圣俗分离原则,让政府、司法不得介入、干涉;可用相同宗教信仰当作聘雇条件;16岁前的信仰由父母决定;财务完全自主,遗产继承不受民法管理;现有一切用地就地合法,往后想盖什么就怎么盖。网友痛批,这个草案「根本不受各种法律控管」。

相关连结请见:

「宗教团体法」草案
  • 有网友今(23)日提到,台中市长林佳龙才是宗教基本法修法先驱,疑似意图带风向,但马上被另名网友打脸,指出两个草案「天差地远」。(资料照)

    有网友今(23)日提到,台中市长林佳龙才是宗教基本法修法先驱,疑似意图带风向,但马上被另名网友打脸,指出两个草案「天差地远」。(资料照)

  • 网友今日下午在PTT发文称,林佳龙在担任立法委员时,也曾提出与现在闹出争议的「宗教基本法」草案类似的法案,要让宫庙占领国有地5年,国家就要卖给他。但马上有网友发文反驳。(图撷取自PTT)

    网友今日下午在PTT发文称,林佳龙在担任立法委员时,也曾提出与现在闹出争议的「宗教基本法」草案类似的法案,要让宫庙占领国有地5年,国家就要卖给他。但马上有网友发文反驳。(图撷取自PTT)

相关文章