有不少媒体朋友问我：台湾民众党成立了，第三势力以后的发展会如何？对国民党与民进党会带来什么冲击？

单一选区两票制，当然只对两大党有利，对第三势力不利。看起来，似乎台湾民众党最多只能在不分区立法委员拿下十席，如此而已。其实未必，套一句周星驰老电影「武状元苏乞儿」中，丐帮帮主对皇上说的台词：「丐帮有多少弟子，不是由我决定，而是由你决定的！」两大党不争气，这就是第三势力发展与壮大的契机。

皇上把国家治理好，乞丐就少，丐帮帮主自然失去舞台。同样的，如果现在执政的民进党与曾经执政的国民党表现都好，第三势力怎么有空间？台湾民众党又怎么有机会？

柯文哲以创党主席身分发表演说，内容让人又熟悉、又感动。其实熟悉就不应该感动，因为包括了清廉、勤政、爱民，以及言论自由、关怀弱势等等，哪一项不是两大党的老生常谈？结果呢？

以前民进党总是用超旺的火力批评国民党的派系金权，等到2016年民进党总算完全执政了，有改善吗？别的不谈，光是因蔡英文总统出访而牵扯出来的「洋烟走私案」，就让大家看到了泛华航系统里面有多少位国王人马？由此可见，在其他的政府相关部门与事业一定也琳瑯满目。清廉吗？原来这就是传说中的「绿色执政，品质保证」。

柯文哲说，台湾的政治「个人比派系重要、派系比政党重要、政党比国家重要」。这真是对绿色执政世代之下新潮流政治的精彩描述。只是，这样还能叫民主吗？这些大官还敢说自己是公仆吗？

再以言论自由来说，民进党过去始终把言论自由当成神主牌，蔡英文总统上任之后还订定「言论自由日」以纪念郑南榕先生。结果呢？整天扣别人红帽子、整天以假新闻为名到处要限制民众讲话。这是百分百言论自由吗？是不是不批评政府才有言论自由？那还叫百分百言论自由吗？

至于关怀弱势，这不只是人道，更是社会的保护机制。就如同柯文哲创党演讲所说的，当弱势者走投无路，就会变成社会不安定的因素。问题是，政府真的关怀弱势吗？蔡总统口口声声「心中最软的一块」，但实际作为却往往让劳工感慨。

曾经执政的两大党都开过太多空头支票了，让台湾价值的许多内涵都只剩下虚伪口号。如果两大党做不到，柯文哲的台湾民众党会不一样吗？回到一开始的问题：第三势力到底有没有机会？这些问题环环相扣，其实答案非常简单：朝野三党，谁真的接地气、谁就能获得最后胜利。

台湾民众党最少会有十席不分区立委，这就足以影响大局。但只会有十席立委吗？还是也会牵动总统选举，更快「改变成真」？请大家继续看下去。

●作者：赖祥蔚／台湾艺术大学广播电视学系教授、爱传媒荣誉社长、中华传播管理学会理事长

●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场

●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至[email protected]