比如说一件商品，不断的趋向于，不再稀缺，那么它的价格将会走向何方？

农民都有了土地，所以农产品价格应该很低，
人们拥有的汽车越来越多，所以汽车应该越来越便宜，
城市化越来越高，人们都有了房子，所以房价应该越来越低。

……
另一方面，短期内，人们生活水平，收入越来越多，储蓄的钱也越来越多，资本又不生产利润……
产品的价格应该越来越高。
如何解释这两者的矛盾？

以及这两者之间的矛盾是如何较量的？

我们一步一步解剖这个问题

步骤一:通货膨胀问题，当钱变得不值钱了、以这个货币标的的资产自然标的价格会上升，并不一定代表他贵了，而是他不值钱了。

步骤二，古典经济学理论，产品价格由供给和需求共同决定。举个例子、每个人都有钱了、也有一套房子了、那大家自然就会想有第二套房子，第三套房子、那么说不定房子供不应求、价格就上涨了

步骤三，要研究供给以及需求曲线的具体细节，你要考虑的更多了。例如，大家都有钱了、包括盖楼的工人。那么你要工人去干活，就需要付他们更多的工资，否则人家有钱就窝在家里不想出门干活了。付了更多工资，成本上来了、售价就不得不高了。

步骤四，外来因素。本地居民都有楼了，不代表外地居民有楼、本国居民有楼了，不代表外国居民有。外国居民看中国发展好，自然想来中国买房，那么房子还是会供不应求，这个其实又绕回了步骤二和步骤三。（这个可能性比较小，外国人在中国拥有固定资产特别困难，国家政策缘故，但中国炒房团去越南炒房倒是有所耳闻）

好的东西永远不会脱离应有的价值轨道农民有地为什么农产品一定要便宜汽车虽多可是没见优质车降价过现在房子还越来越多呢你见房价便宜了吗

你要是计算机学生就明白了，计算机提高的性能都让软体用了，又迫使硬体升级，这个还是个螺旋上升呢

感觉题目描述有一点点问题。。。。

农产品价格的影响关系并不是只受土地影响，生产过程中劳动力的价格，气候对收成的影响，市场上人们的需求（比如「大蒜防癌」的说法到处传的时候，市场需求剧增远超供应导致价格上涨），化肥除虫剂等等因素，与土地关系并不大。实际上中国一方面现有耕地数量不足以支撑庞大人口，另一方面农村壮劳力外出务工导致农田抛荒，土地并不是农产品价格的关键影响。

人们拥有的汽车数量与汽车价格也没有直接关系。。。工业品的价格影响因素也有很多。人们拥有汽车数量增多是因为科学技术的进步降低了汽车成本，同时人们收入增多也将产生购买汽车的激励。

人们收入增多和储蓄增加这个事情。。。收入增多是事实，但储蓄增加与否却和央妈的货币政策有关。储蓄利率升高时，人们会倾向于把资金存入银行，央行降息时，人们会倾向于把银行存款取出投入资本市场进行理财。收入增加固然会带动存款增加，但应该也不是主要因素。

但资本还真的就会产生利润，储户把钱放入银行，银行把储户的存款用来放贷投资。储户所得的存款利息与银行的贷款利息和投资收入真的是九牛一毛。在中国，银行就是金融业的大爷，也是最大的金融机构。

商品价格不知道题主在疑惑什么。。。。因为通货膨胀的存在，商品价格一直上涨。但不同时期的价格并不具备可比性，应该关注的是货币的购买力。举个例子，假设十年前80元和现在100元能够购买到的商品是一样的。那么一样商品十年前卖80元现在卖100只能说是价格标签数字增大以匹配对应时期的工资水平罢了。