比如說一件商品，不斷的趨向於，不再稀缺，那麼它的價格將會走向何方？

農民都有了土地，所以農產品價格應該很低，
人們擁有的汽車越來越多，所以汽車應該越來越便宜，
城市化越來越高，人們都有了房子，所以房價應該越來越低。

……
另一方面，短期內，人們生活水平，收入越來越多，儲蓄的錢也越來越多，資本又不生產利潤……
產品的價格應該越來越高。
如何解釋這兩者的矛盾？

以及這兩者之間的矛盾是如何較量的？

我們一步一步解剖這個問題

步驟一:通貨膨脹問題，當錢變得不值錢了、以這個貨幣標的的資產自然標的價格會上升，並不一定代表他貴了，而是他不值錢了。

步驟二，古典經濟學理論，產品價格由供給和需求共同決定。舉個例子、每個人都有錢了、也有一套房子了、那大家自然就會想有第二套房子，第三套房子、那麼說不定房子供不應求、價格就上漲了

步驟三，要研究供給以及需求曲線的具體細節，你要考慮的更多了。例如，大家都有錢了、包括蓋樓的工人。那麼你要工人去幹活，就需要付他們更多的工資，否則人家有錢就窩在家裡不想出門幹活了。付了更多工資，成本上來了、售價就不得不高了。

步驟四，外來因素。本地居民都有樓了，不代表外地居民有樓、本國居民有樓了，不代表外國居民有。外國居民看中國發展好，自然想來中國買房，那麼房子還是會供不應求，這個其實又繞回了步驟二和步驟三。（這個可能性比較小，外國人在中國擁有固定資產特別困難，國家政策緣故，但中國炒房團去越南炒房倒是有所耳聞）

好的東西永遠不會脫離應有的價值軌道農民有地為什麼農產品一定要便宜汽車雖多可是沒見優質車降價過現在房子還越來越多呢你見房價便宜了嗎

你要是計算機學生就明白了，計算機提高的性能都讓軟體用了，又迫使硬體升級，這個還是個螺旋上升呢

感覺題目描述有一點點問題。。。。

農產品價格的影響關係並不是隻受土地影響，生產過程中勞動力的價格，氣候對收成的影響，市場上人們的需求（比如「大蒜防癌」的說法到處傳的時候，市場需求劇增遠超供應導致價格上漲），化肥除蟲劑等等因素，與土地關係並不大。實際上中國一方面現有耕地數量不足以支撐龐大人口，另一方面農村壯勞力外出務工導致農田拋荒，土地並不是農產品價格的關鍵影響。

人們擁有的汽車數量與汽車價格也沒有直接關係。。。工業品的價格影響因素也有很多。人們擁有汽車數量增多是因為科學技術的進步降低了汽車成本，同時人們收入增多也將產生購買汽車的激勵。

人們收入增多和儲蓄增加這個事情。。。收入增多是事實，但儲蓄增加與否卻和央媽的貨幣政策有關。儲蓄利率升高時，人們會傾向於把資金存入銀行，央行降息時，人們會傾向於把銀行存款取出投入資本市場進行理財。收入增加固然會帶動存款增加，但應該也不是主要因素。

但資本還真的就會產生利潤，儲戶把錢放入銀行，銀行把儲戶的存款用來放貸投資。儲戶所得的存款利息與銀行的貸款利息和投資收入真的是九牛一毛。在中國，銀行就是金融業的大爺，也是最大的金融機構。

商品價格不知道題主在疑惑什麼。。。。因為通貨膨脹的存在，商品價格一直上漲。但不同時期的價格並不具備可比性，應該關注的是貨幣的購買力。舉個例子，假設十年前80元和現在100元能夠購買到的商品是一樣的。那麼一樣商品十年前賣80元現在賣100隻能說是價格標籤數字增大以匹配對應時期的工資水平罷了。