我怎麼感覺高收入國家物價也高

低收入國家物價也低

為什麼就不能有低物價高收入國家

還是說我的認知一開始就存在問題?


兩個主要因素

第一: 人工成本高

拿美國舉例,美國的最低收入沒記錯的話是7,8美金一小時,有可能更多具體不記得了。這是最低最低的收入。這也就決定了常見的一部分東西和服務肯定是貴的,比如包裝飲用水,比如理髮,比如在外面喫飯或者在家叫外賣

第二: 租金貴

商業租金不太瞭解,但是至少大概率和居民住宅租金是成正比的。

居民住宅的話,隨便一個5線小城市,治安正常一點的,底特律那種炮火紛飛的除外,稍微說得過去的一室一廳租金900美金以上。這個價錢在北上深租個不錯的一居室是沒問題的。不管怎麼說商業的租金肯定也是貴的

以上說的前提是和國內的同樣東西或服務去對比。有些人可能會說這樣比不準確

那物價到底對於當地人貴不貴呢?

每個人的答案是不一樣的

怎麼去設身處地的感覺呢?有個很簡單的方法

假設你一年拿到手20萬人民幣左右,你周圍的環境如下: 一瓶水10塊,一頓中餐外賣(尖椒肉絲蓋飯)60塊,理髮一次140塊,買菜買各種日用品例如牙膏,盤子,碗,參照逛國內超市,例如家樂福這種。旅遊住酒店一晚上1000塊起(青年旅館除外)。買電腦等電子產品比國內便宜一些。買車,新車的話普通車和國內差不太多,例如凱美瑞這種,10萬左右吧。

你可以自己感覺感覺,反正我是覺得物價還是貴的,或者說至少不便宜。


高收入國家物價往往也高的結論個人覺得不太成立,很多國家物價高是因為一些其他原因,就舉日韓的例子,日韓在亞洲算是發達國家,他們的收入很高,但是物價也高。因為他們國家小,國內資源少,很多物質國內供應不了,都是從國外進口,進口就要增加很多額外成本,反應到物價上就高。還有你描述物價高的時候要用你描述國家的本國貨幣來描述,例如你在美國生活,掙得是美元,花的也是美元,你非要用換算成人民幣去計算來說明物價很高是極度不合理的。有個專業的名詞叫恩格斯係數,可以適當描述物價的高低。如果你在中國掙3000人民幣,一碗麪6快錢,你覺得物價不貴。換一個地方,你在美國你也掙3000美元,一碗麪花6美元,很多中國人都說很貴,這裡面有個貨幣匯率的問題,這個貨幣匯率和很多因素有關這裡就不做討論了。


因為大家都有錢,都能出更高的價格購買商品,物價也就自然水漲船高了


因為人不能自由來往(需要簽證),高收入國家的服務業標價高。


高收入國家,大家收入都高

你是程序員,收入高,一個月五萬

我洗盤子,一個月也有兩萬

那你說我洗盤子的餐館,要賣多少錢一頓飯,才能給我兩萬洗盤子的工資

好吧我不洗盤子,我種菜賣,我洗盤子一個月都是兩萬,我自己種菜不說一定比洗盤子賺錢,也不能差太多吧。那這個菜應該賣多少錢一斤。

這層層轉包下來,物價怎麼能不高

要想高收入低物價,也很簡單,你拿一樣的錢,去買泰國或者越南的東西。

能不能程序員五萬一個月,洗盤子的只給他3000呢,也能,但是這樣就很危險,啥叫貧富差距過大導致社會動蕩知道嗎?


高收入是幻覺,通脹帶起來的


推薦閱讀:
相關文章