如何看待中国人骨子里就有奴性这句话?

我朋友说他在文章里看到了这句话，可我总感觉这是错误的，又不知如何反驳。
你们如何看待呢?
谢谢所有回答者。

扯淡。一个历史上农民起义此起彼伏的国家，其中一个朝代由一个乞丐白手起家建立的，他的开国者毫不忌讳地自称淮右布衣。历史上第一个起义者喊出「王侯将相宁有种乎」这样振奋人心的话，到近代出了主席这样的彻底的革命者的国家，你说中国人是奴性的？

搞笑。日本人天皇千年了，日本人怎么不想著去废帝制？二战裕仁天皇妥妥地战犯，日本人怎么不去问责呢？美国人要审判他，怎么还被阻止了呢？。所以怎么不说日本人奴性？我真是服了。

说白了，看不爽你，你怎么都是错了。奴性这种判断，不要随便给人下。

俄罗斯人有奴性么？大家都觉得没有，嗯，农奴到20世纪才废除。

从特定角度来说可以说没错。

不过在这种角度下我们一般直接说「人类骨子里就有奴性」。

与其说是奴性不如说是弱势时积极规避风险的性格因为中国历史上发生过无数次大屠杀那种又弱又倔强的古中国人早就被杀掉了自然选择的结果

不是奴性，那是为了生存。

你跟国外比比就知道，中国人的奴性还是最小的。

狗屁不通。

先给你贴上奴隶的标签，再给你套上奴隶的项圈，这是反华势力或者说殖民者，一贯的套路。

人性里包含奴性！概以众论这句话是没错的，从单一的出发点看这篇文章也是没错的！

中国近代史曾经有一代人被奴役过，他们随然拜托了奴役，但是也怕了，所以教后人一些被奴役时少挨打的方法。

emmm，确实有，不过应该把「中国人」三个字，换成「人类」。

表述错误，是中国文化骨子里有奴性。

不太准确。应该说有些中国人骨子里就有奴性。那些喜欢跪舔老外的女的，那些喜欢诋毁自己国家的sb。

社会上来说，知乎上有一个问题是说欧美白人至上主义者对待黑人和对待亚洲人态度一样么。然后好多回答意思就是说是不一样的，说什么对亚洲人是有点恐惧心理对黑人是不当人看巴拉巴拉的，其实都是扯淡。就是在他们心里有一个排名，白人大于亚洲人大于黑人。既体现了他们垃圾种族主义者的无知又体现了他们对于白人的奴性。不就是诋毁黑人来讨好白人么？希望有那么一天和白人至上主义者朋友一起抱怨黑人嘛当谁不明白？不过是你语文不好还是我语文不好？白人至上懂不懂什么意思？人家有可能看得起你？

政治上来说，我现在在美国能深刻的感受到有那么一部分中国人就是不明白一点。gcd再差也是中国人组成的，我们不是任何政府的傀儡。但是有那么一部分人似乎是想让中国被他们的美国日本爸爸用」民主」的方式接管。

所以，有一部分吧。庆幸的是我能明显的感受到社会在改变了。随著教育的提高和国家地位的提高，人民的自尊当然也会提高。希望二十年之后再有人问类似的问题不会或很少会再有人回答是吧。

生物具有适应环境的能力(例如奴性，大众心理……)

中国 :王侯将相宁有种乎？

印度 :是啊。

懒，就是最大的奴性

你觉得你有吗？你觉得你有那这句话说的就是你这类人。你觉得你没有那这句话不就是在放屁？

应该是人类思维惰性，不想动脑，去执行命令即可

emmm我没有，如果我身边的人让外国人骚扰。一样。

不过好奇是肯定的啊。