32年前被控抢银楼判刑15年

〔记者张文川／台北报导〕新竹家具工厂老板苏炳坤，32年前被控抢银楼遭判刑15年定谳，虽获前总统陈水扁特赦，但他认为冤情未雪、人死留名，提出新事证向高等法院声请再审获准，高院昨判苏炳坤无罪；苏聆判后表示，这是最好的父亲节礼物，但随即落泪说：「我高兴不起来，人生都被毁了，很不甘愿。」检方可上诉。

苏炳坤获平反的3大关键是，判决理由认为警方对共犯郭中雄、苏炳坤刑求不当取供，被害人指称的两名蒙面抢匪身高明显比苏矮10公分，且警方取赃发还银楼的两件金饰并非银楼所有，依此难以认定苏犯案。

特赦后再审无罪 司法首例

此案历经4次声请再审、4次非常上诉被驳回，第5度叩关再审终于过关，也成为司法史上首位被告获得特赦后，又获再审改判无罪的案例；昨宣判庭罕见开放媒体进入摄影、拍照，也写下司法新页。

审判长周盈文宣判时直言「苏炳坤是冤枉的」，本案因警察急于取供，检察官草率起诉，二、三审未落实无罪推定，三方都有疏失，造成苏炳坤蒙受冤枉，对于苏炳坤蒙受的苦难表达同情与不舍，也希望能换来司法改革。

苏炳坤现年69岁，1986年他37岁时，新竹市「金瑞珍银楼」抢案主嫌郭中雄落网后，在警察刑求逼供下咬出苏炳坤是共犯，法院判苏15年、郭16年定谳。苏炳坤拒绝入狱，被通缉10年，终被捕入狱，服刑两年半始获特赦。

再审判决理由中，有关被害人指认两名蒙面抢匪身高约165至168公分、没戴眼镜，实则苏炳坤身高174公分、有戴眼镜，郭中雄则是157公分，均明显不符。

「不应为破案找替罪羔羊」

判决结论强调，「不能将无辜者定罪」是刑事司法的基本要求，犯罪侦查人员不应轻率将个人经验当作金科玉律，尤忌依赖直觉与成见，更不应为求破案、结案绩效而扭曲真相，甚至寻找替罪羔羊，苏案造成的32年申冤长路，应使司法工作者引以为戒。

• 苏炳坤（中间持花者）声请再审，高等法院昨判无罪。（记者王艺菘摄）