台北市 / 采访/撰稿

苏炳坤双眼泛红、语气哽咽，从年轻到白头，数不清的暗夜煎熬，冤案当事人苏炳坤经过11738天的等待，在2018年8月8日终于一吐怨气，司法还给他清白之身。周盈文法官听完宣判的那一刻，年近70岁的苏炳坤一边向法官鞠躬道谢，一边哭到不能自已。

1986年3月23日凌晨，新竹金瑞珍银楼发生重大抢案，两名蒙面歹徒侵入砍伤老板，抢走金饰32两，三个月后嫌犯郭中雄被捕，在刑求下胡乱咬出，曾与他有嫌隙的家具行老板苏炳坤与他共谋，这让当年事业有成、月入数十万元的苏炳坤，璀璨人生一夕坠入无间地狱。

苏炳坤一审获判无罪，二审却依强盗而故意杀人未遂罪被判15年重刑，2000年获得总统特赦的他，没有如释重负，坚持司法必须为他洗刷人生污点，2017年5月23日，苏炳坤五度声请再审，终于为自己争得最后平反，苏炳坤的终结审判，也是对司法的血泪控诉。

近年来，已经有多名无辜者重获清白！陈龙绮、郑性泽，这些冤案当事人们，都是通过再审重获新生，但自2000年再审大门打开后，真的为冤案救济，带来曙光吗？司法院统计，每年声请再审件数有一千多件，但重启再审，每年却只有个位数，核准率更不到1%。

2017年6月法务部确立「有罪确定案件审查机制」，由高检署针对已经再审或非常上诉遭法院驳回案件再行审查，形同为冤案开启另一道救济大门。然而，审查过程既不独立、也不公开透明，实施一年来，更没有任何案件借此翻案！司法本该是保障人民的最后防线，但当司法成了最残酷的迫害者，无辜者的悲哀和无助，又该向谁诉说？