▲沈姓男子曾申请保外就医，但被法官驳回，之后死亡，妻子告法官业务过失致死。（图／资料照／记者陈雕文摄）

社会中心／台北报导

一名沈姓男子因犯运毒品遭羁押，期间沈男曾声请保外就医，被遭到法官驳回，没想到半个月后因病过世，沈男的太太因此对法官提告业务过失致死，并请求国赔500万元。检方认为，沈男并非末期病患，不符合保外就医条件，全案不起诉处分。法官则针对国赔部分驳回请求。

根据了解，沈姓男子于2016年7月，因运送毒品案遭羁押禁见，不过他长期离乱糖尿病，加上腿部割伤出现溃烂，一度声请具保停押，让他能保外就医，但法官驳回，没想到不到1个月后，沈男病况恶化，送医宣告不治。

沈男的妻子认为，法官无视看守所医师的「建议外医」是导致沈男病情恶化的原因，因此提告法官业务过失致死，另请求国赔500万元。

士林地检署侦办，传唤台北看守所苏姓医师，医师表示，沈男的伤口小于5公分，病况一般，但因沈男不会自己换药，按正常情况，若伤口持续没有改善，皆会建议外医或帮忙转诊，但除非需进行手术，所内就医与所外就医并不会有差别。

而沈男的解剖报告指出，死因为缺血性肠炎，并发腹膜炎、败血症，且沈男原就有心脏疾病，更增添死亡机率。另就保外就医相关规定，针对所内糖尿病患，每日皆有门诊，若须转诊，可以戒护就医方式。综上所述，检方认为，法官并无过失，以不起诉处分。

国赔部分，法官认为，沈男妻子无法举证公务员职务上有犯罪事证，也无任有罪确定事实，不符《国赔法》规定，裁定驳回。