先读史,不然理论就是无根之水。

战争论和《间接路线》等军事学作品要多读一些,对照的读。军事史乃至历史的书(至少是与军事学作品所相关的国家、时期的历史)也要读。抓住几个重要脉络,譬如:武器及其应用和战术、战役组织、战略的对应变化(或颠倒过来看待),自然与经济地理对军队战术、战役组织和战略的影响,等等等等,就会有自己独立的思考与观点。

如果就这三本书而言,建议战争论最后读。这本书理论性很强,需要足够的军事学认知。如果你是军人,应该反复好好读。如果只是业余爱好,了解和思考其中若干重要的观点即可。《间接路线》则是哈特自己的军事学说,涉及军事史属于使用案例。应该是方法论范畴。


我也在看战争论和李德哈特的各种书,应该把间接路线放最后,史和战争论一起看,你会发现在史中有论的影子,而论可以帮你理解史


我也在看战争论,许多内容需要结合实际和历史,不过看完了感觉眼光不一样。


推荐阅读:
查看原文 >>
相关文章