前保险杠被他按扁了，我嚓！

按扁了，按扁了，按扁了。。。

吓尿了，吓尿了，吓尿了。。。

官方也不出来解释一下，还TM甲醛5.0 。。。

加上油耗~~~

退缩了，退缩了，退缩了。。。

我觉得大冰块的评测，所有的东西出来的东西，都是对的，但是评测时的语气很不客观。比如前车门用了W防撞梁，用了大面积隔音棉，在各大车系中应该是较好的水平，但他却说是非常一般的水平，之后评的CRV还不如这个，也没见他这么逼逼叨叨。最后油耗测试，VV7最低，比最高的车型小了3、4个油。但是他却一定要点明，这车只是两驱，和四驱比不合理，油耗当然要低，这话就会让你产生无尽的遐想。但是两驱和四驱也差不了三个油吧，而且知道不合理你还找这几辆车来！最后得分61分，比他之前测的途观L都要高不少，但是他的结语却给人一种买这车的人都是傻大粗不懂车的结论。听起来都是没毛病，别人想指出错误，也很难。但是导向性有问题，充满了主观看法。

我看的是他拆VV7的直播，一个字：假。看完以后，真心觉得他其实不懂车，而且在测评前，他对所要测评的车子根本就没做过基本的前期摸底，对于一款你即将要测评的车子，你最起码要对车的硬性参数要了解啊，比如这车到底有没有防撞预警装置,VV7我记得全车标配防撞预警，而他偏说没有，直播的时候，看客指出他的错误，他反而嘲笑看客，直言让看客滚蛋。所以看到这，我也知道他是什么货色了，然后再看到他测出的甲醛数字，你就当笑话吧，就那数字，真的，开一个当场就死一个。然后再去看了其他车主的测试数据，就知道他无非也就是蹭蹭热度而已

呵呵，专业黑，迎合观众觉得他懂车有「料」，才能吸粉，粉多了成为大V，车厂才会花钱充值——车评界说穿了也都是做生意，别信那么真…以前前杠里是塑料泡沫，纷纷喷，现在换成金属，还是喷。喷子从未改变
他评过的车基本都被他说过各种奇葩缺点，为黑而黑还是真的不懂，不是什么阿猫阿狗都能评车

拆车视频就是拿把卡尺随便量下防撞梁的厚度，把所有防撞梁厚度低于1.2都被他说成厂家黑心，车子安全有问题，碰撞测试之类的东西从不说。跟当年的大众洪工踩车门一路货色，哗众取宠，非蠢即坏。

大冰块 起源于他对思域的拆车 看完他的车评了我想说 你可真够不客观的 哪里红点哪里 是个不懂车子的车评 拿著安全性来说车 巧妙的掩盖了其不懂车的一个真实状况

前面几位回答都是针对「大飙车」这个车评人的本身和动机，并没有提及「测评」是否客观等主题要素，本人对这种回答方式表示反对。

大飙车对VV7的测评和对其他车的车评，基本上都是客观的，至少我看不出有充值的可疑点；并且逻辑上没有问题。他的这种测评在我们现今污浊的环境下是难能可贵的，值得鼓励、推荐！

虽然我不太赞成「拆」的比重大于「体验」的计分方式，但是人数众多的可能认知层次稍低的车友就是喜欢这种简单粗暴，所以这个也没毛病。

我觉得他趴地板上看测试仪之后应该立即去医院，5.5mg/m3的甲醛浓度可不是闹著玩的。

看了这么多答案怎么都是喷的呢

@杜云飞 现在的车我不说全部 但起码80%以上拆开前保险杠 里面的配置都是泡沫 泡沫后面是金属防撞梁 很少有只有金属防撞梁的 我做汽配的欢迎探讨

@梵蒂冈村委会 第一 冰块一直再说的这种测试方法不是很正确

第二 他们测的是所有他们拆过车的同一位置的甲醛含量

最后我想说的是：他的测评语言可能不够客观 但是他的测评的方式我是认同的 因为所有的都是同一位置的检测结果 可以作为横向评比参考 他语言结论可以不参考 但是数据应该不会说假话

还有如果你们都觉得VV7的甲醛含量不高 前防撞梁不薄 鼓励你们购买

我不是歧视国产车 我只是希望国产车能越做越好 只有所有行业都强大了 祖国才会强大 完毕

推荐阅读：
查看原文 >>
相关文章