▲▼台北市市长柯文哲,台北市市政总质询,台北市议员,秦慧珠,游淑慧,罗智强。(图/记者徐斌慎摄)

▲台北市议员游淑慧。(图/记者徐斌慎摄)

记者陈家祥/台北报导

台北市长柯文哲2020参选总统传闻不断,但至今始终不愿正面回答意愿。台北市议员游淑慧30日总质询时,质疑柯文哲在养「名嘴团」让旗下子弟兵不断上节目,谈的内容未必与市政有关,一边领市府薪水、一边领通告费,甚至有人去了33次,通告费高达10万,要求柯文哲应该管束一下。对此柯文哲仅表示,会依法行政。

游淑慧表示,统计了一下,从去年1月到现在,柯市府旗下子弟兵共上了110次节目,其中某位亲信顾问就去了33次,累计下来年领应该超过10万;另外有位卫生局同仁上了29次,但该员没有领通告费,因为是针对职务去发表看法。

游淑慧质疑,所有领通告费的都是柯文哲的子弟兵,「你安插在各局处的子弟兵都在上通告,一手领市府薪水、一手领通告费」,但依法公务员不能另外领薪水,质疑为什么只有柯文哲的子弟兵敢一边领薪水、一边领通告费,甚至33次累计下来大概10万,「只有你的子弟兵有这样的特权?」

「我希望你回去管束一下。」游淑慧说,接受他们请假上通告,我同意他们也会有辩护的必要,「可以请假可以上通告,公务员请假也不扣薪,再领通告费就超过了。」

▲▼台北市市长柯文哲,台北市市政总质询,台北市议员,秦慧珠,游淑慧,罗智强。(图/记者徐斌慎摄)

对与此事,过去也有不少议员质疑,但根据铨叙部回函给市府的文,不定期指派所属公务员参加电视节目,阐述施政理念及进行政令宣导,故有公务员于公余时间或上班时间请假前往电视台录影,并未支薪,惟有支领通告费之情形,「以公务员奉派参加电视节目,如经贵府认属执行其本职业务之一部分,既属执行本职业务,自与服务法第14条兼职规定无涉。」

铨叙部进一步指出,相关规定中的「不得支薪」部分,当系指不得支领具周期性质、经常性性质(如以周薪、月薪等核计方式给与)之金钱给付。以服务法系就公务员行为及义务之态样与分际,作原则性规范,至公务员有无违反该法相关规定,因涉及具体事实认定,历来系由权责机关本于权责依法审认之。
 

相关文章