精神贫困和物质贫困哪个更可悲？为什么？
人有两种需求，
一种是物质上的需求。
一种是精神上的需求。
人首先要满足物质上的需求。
这是生理上的需要。
其次，要满足精神上的需求。
这是心理上的需要。
如果物质上的需求能够得到满足，而精神上的生活得不到满足，
这个人就会产生心理上的问题。
而心理上的问题又会影响到生理上的健康。
反过来，如果精神上的需求能够得到满足，而物质上的需求得不到满足，同样会影响到生理上的健康。
理顺了精神生活和物质生活的关系，我们就会明白，物质生活，是人类生存的根本保证。
精神生活，则是人类进化的更高境界。
结论就是，人首先要满足物质上的需求。
在此基础上，
人还需要满足精神上的需求。
当人的两种需求都能够得到满足时，就是幸福人生。
精神丰富了，即便物质匮乏也能安然处之，
当然物质不能绝对匮乏，否则无法生活，人死了精神也完了。
物质丰富了，精神匮乏也会让人心浮气躁，精神压抑恍惚，恐惧不安，甚至精神出现失常，感觉不到喜乐幸福。
精神的绝对匮乏就是人失去灵魂思想，成为僵尸植物人的存在。
精神是高于物质的，人的生命智慧在于精神。但物质是基础。离开物质支持，精神难以发展。
所以精神和物质往往也互相依存，互相促进的。 有了物质支持精神能更好的发展，有了精神引领更有智力干劲效率的创造物质财富。
光靠物质是不会凭空产生精神文明的，必须重视精神努力创造的工作，同时给予物质支持。
只追求精神却忽视甚至拒绝物质基础的，也是空中楼阁，是虚谎幻觉的低级精神罢了。
对于人类来说，物质与精神是相铺相成的，根本不可能单独比较谁更重要！
迄今为止，人类还没有正确认识自己。虽然人类进入了二十一世纪，人类的科技与生产力得到快速发展。但是，由于人类至今仍旧采用丛林法则作为人类的生存方式，导致了人类与自然界中的其他动物没有任何的本质区别，所以，人类就是野蛮残暴的「社会兽」。
从哲学上说，物质的存在形式决定了意识。我们常看到主流媒体在说什么物质文明与精神文明，但什么是物质文明？什么是精神文明？
从政治经济学上看，物质基础决定了上层建筑。但是，什么才是真正的物质文明？人们把物质的充足、物质的社会化生产视为「物质文明」是错误的！真正的物质文明就是对物质按需生产、按需分配！所以，当人类社会依旧遵循弱肉强食的丛林法则作为生存方式时，人类社会永远不会产生也不会存在物质文明！
而且物质是产生精神的基础，只有物质文明才能产生精神文明！所以，当人类社会不存在物质文明的产生环境时，无论怎样教育，人类都不可能产生精神文明！
可见，物质与精神没有单独比较的意义！
当今社会就是物质泛滥而精神贫困，但还是一片欣欣向荣的景象！
没有精神再好的物质都是空虚的，这是逻辑学之一。
只有解决了物质才考虑精神
物质贫乏 这是基础
先解决物质贫困是基础。吃饱了饿不死了，才能有精神。人们解决精神贫困的最终目地是彻底的解决物质贫困的问题。而物质上的的解放，就会有充份的时间和精力，来解决精神上的贫困。来满足人们精神上的追求。总之物质是第一性的。精神是第二性的。
两样都占了，还浑然不觉，这是最可怜的
精神和物质是相辅相成的，可以说是缺一不可。先说物质的贫困，旧中国至解放前，解放后至改革开放，物质基都相对薄弱。改革开放至今，物质生活有了很大的改善。但由于开放了，国外的一些东西泥沙俱下，再加上社会上一些人一切向钱看，导致了当今相当一部分人，失去了理想信念，有共产党员还求神拜佛，这就需要整个社会，形成一种氛围。不能再如此昏昏噩噩，而要时刻保持清醒的头脑，真正取得物质文明和精神文明双丰收
推荐阅读：
