虽然都是防空系统,但是S-300与爱国者还是有区别的。S-300走的是兼容路线,就是能防空也能反导,当然要配合两个弹种,一型防空型,一型用来反导。实战中可以根据要求来携带不同的导弹来执行不同的任务。

而爱国者则不同,比如PAC-2型爱国者就不具备反导能力只能防空。而PAC-3具备反导能力但是又不能防空了。分工很明确,防空就防空,反导就反导。

当然干得活多了,自然就不太精。S-300系统在反导作战上,不像爱国者那样进行逆弹道来推算攻击点后攻击,这样爱国者系统有数百秒的预警时间,然后可以提前发射和选择适合的拦截导弹来攻击。S-300的反导条件远弱于爱国者,没有天基预警系统支援,只有自带的指挥系统来简单预测导弹拦截点,然后采用多发攻击拦截。一个目标需要4-8枚导弹拦截,另外反应时间慢也让S-300系列的反导距离只有30多公里理论上是不如爱国者的反导能力的。

实际上用防空导弹来执行反导任务,确实要困难一些。因为飞机的话对于雷达来说比较好找,但是对于已经分离的导弹来说,体积就小太多了。雷达很难找到目标,另外弹道导弹的弹头速度也非常快,战机最多2、3马赫;而弹道导弹则再入速度达到超高速水平5、7马赫,这时拦截起来就相当困难了,可能射击的窗口机会只有一次。

另外,从成本角度来讲,S-300一次打个4、8发导弹拦截导弹,还不一定能拦下来。那就要打更多的拦截弹,这一枚一枚的都是钱。像爱国者对导弹的拦截也最多就2次机会,因此实际上反导系统威慑力的作用要远比实际拦截大得多。对于有核国家射来的导弹,可能第一反应是马上核反击,而不是先反导。所以反导其实也要看对谁,对于无核国家来说可以反导。但是对有核国家来说,有反导那功夫还是先反击几枚核导弹吧~~~

像S-300这种拥有反导能力的防空系统,实际上更多还是一个卖点。用户自然是很想用更少的钱买到更多功能的武器。那么又能反导又能防空那多划算,只是实际效果如何?只能是自己买回去自己试试看


对于这个问题,我们首先要注意两套系统的细节。「爱国者」导弹,美军内部的编号是MIM-104,有PAC1、PAC2、PAC3三种不同的型号;同样的,苏联/俄罗斯的S-300也不是未经过改进,而是有P、F、V基本型,分别对应著国土防空、海军舰队、反导拦截不同的战术任务,其中P型还有很多子型号与改进型,比如中国就分别在1991年、1994年以及2003年分批进口了S-300PMU、S-300PMU1和更新了指挥方舱、搜索雷达的S-300PMU2系统。而且,对于S-300这套系统,苏联/俄罗斯为其配套的导弹型谱较多,因此,在没有说明具体型号的情况下,这样的比较就是在耍流氓啊!

为了比较的方便,我们就选择两个旗鼓相当的对手——「爱国者PAC3」和S-300VM。我们先来看看美国,不满足于拦截能力的美国人这次又要求国会老爷拨款改进手上的玩意,这下才有PAC3的诞生。那么,新的PAC3可以说就是为反导而生的。换言之,美国人压根就没想过让它做防空的活,因为它采用的动能杀伤战斗部对付高速飞行的弹道导弹可以说再合适不过了。而俄罗斯采用的9M82M和9M83M导弹则不同,两种导弹可以配合使用,这样远程和近程防御都有保障。俄罗斯的设计思路也有所不同,虽然说S-300V相比于它的孪生兄弟更侧重于反导,但它仍可以执行远程防空任务。据公开资料了解,导弹采用的是一种双波束的近炸引信,对付弹道导弹和常规的气动目标(也就是飞机和巡航导弹等)模式是不一样的。

这张图显示了一次试验中「爱国者PAC3」的拦截效果。从上面我的分析可以看出,PAC3作为干反导这活的「专家」,从技术上要比采用传统杀伤方式的S-300V更先进。但是这也使得其对抗常规目标的能力不足,美军习惯上把它和PAC2一起配合使用。PAC3沿用了PAC2的发射箱,但是由于小巧玲珑,原来一枚的地方它可以塞得下四枚,比起笨重的9M82M/83M像是小萝莉。而S-300VM系统的底盘由于是履带式的,越野性能又比挂车牵引的PAC3好不少(主要是美国准备将它空运)。所以,综合来看。两套系统各有千秋。


△海湾战争一战成名的「爱国者」

海湾战争中,伊拉克军队与多国部队使用了多种型号的地对空导弹武器系统。其中,最为著名的当数美国的「爱国者」地对空导弹系统。这种武器系统第一次用于实战,就出尽了风头。

「爱国者」地对空导弹系统于1985年开始服役。后来经过改进,其反导弹能力进一步提高。「爱国者」是第三代新型机动式全天候、多用途地对空导弹系统,可同时攻击3个目标。其动力装置为一台单级高能固体火箭发动机。其射程为3000~80000米,射高500~24000米,采用程序+指令+TVM复合制导,单发毁伤概率大于80%。

「爱国者」导弹是当今世界上最先进的地对空导弹系统之一,具有反应速度快、飞行速度快、抗干扰能力强、制导精度高、可同时攻击多个目标和拦截弹道导弹等优点。海湾战争中,「爱国者」导弹共成功拦截了42枚伊拉克发射的「飞毛腿」导弹,拦截成功率达到51.2%。

与「爱国者」导弹相比,俄罗斯S-300地对空导弹一点也不逊色,其部分性能甚至已超过了「爱国者」导弹。

S-300(西方称SA-10)是苏联于20世纪70年代初开始研制的一种全天候、全高度的地对空导弹武器系统,80年代初研制成功并开始装备部队。它是专为攻击美国的巡航导弹等空袭兵器而设计的。后来,经过进一步的改进、改型,具备了拦截地对地弹道导弹的能力。早期的S-300为固定阵地发射型,改进型为机动的车载式,西方国家将机动型的S-300称为SA-10B。

S-300的动力装置为一台先进的固体火箭发动机,采用无线电指令+半主动雷达制导相结合的复合制导方式,抗干扰能力较强,单发命中概率为70%。其射程约达75千米(改进型的射程超过100千米),射高27千米。

与「爱国者」导弹相比,S-300的最大优点是采用了垂直发射的方式,这比倾斜发射方式的攻击区域大,反应时间短(反应时间仅3~5秒)。S-300的多目标攻击能力也比「爱国者」强,它能同时制导12枚导弹,攻击6个不同的目标。但S-300在机动性方面要较「爱国者」差一些。


这两款装备各有特点,并不能简单的的比较,谁更好一些。

「爱国者」系统,至今为美军现役的陆基防空导弹主力型号,也几乎是唯一的型号,除了单兵的毒刺外,也就是更上层的反导系统了。

「爱国者」系统最早从1985年开始服役,但是经过几代发展,许多方面发生了变化。但是从特点上说,它属于野战防空系统,采用拖车机动方式,越野能力不是很强,但是重量较轻,这方便进行全球部置。从技术上说,也有许多可圈可点之处,比如:爱国者3型,其发射装置一次可以装16枚导弹,这个效率是相当高的。

但是说缺点也不少,主要是无法垂直发射,而是斜角,这对反应时间不利。它的射程也显得不足,防御区域自然受到影响。

S-300,西方称SA-10,俄制的远程防空系统,与爱国者服役时间相差不多,甚至更早,但是设计风格与爱国者不一样,它的系统相对大一点,实际属于国土防空系统,虽说也有野战防空型,但是它更偏重于前者。

其采用轮式重型越野车底盘。具备极强的越野能力,这是爱国者比不了的,但是也存在重量过大,不适合于空运的问题。采用了垂直发射的方式,这样反应时间更快,也许只要3~5秒。同时,它重视抗饱和攻击的能力,可以同时引导多枚导弹攻击多个目标,这显然是爱国者没怎么要求的地方。

虽说其导弹发射车一直保持著4枚导弹,但是导弹型号已经一再变更,最大射程等参数,实际比爱国者更远,主要原因,俄方对它的改进一直在进行,自然提高较多。


S400—500性能怎么样?

安泰2500性能怎么样?


推荐阅读:
相关文章