美國「愛國者」和俄羅斯S-300地空導彈相比，有何優缺點？

雖然都是防空系統，但是S-300與愛國者還是有區別的。S-300走的是兼容路線，就是能防空也能反導，當然要配合兩個彈種，一型防空型，一型用來反導。實戰中可以根據要求來攜帶不同的導彈來執行不同的任務。

而愛國者則不同，比如PAC-2型愛國者就不具備反導能力只能防空。而PAC-3具備反導能力但是又不能防空了。分工很明確，防空就防空，反導就反導。

當然幹得活多了，自然就不太精。S-300系統在反導作戰上，不像愛國者那樣進行逆彈道來推算攻擊點後攻擊，這樣愛國者系統有數百秒的預警時間，然後可以提前發射和選擇適合的攔截導彈來攻擊。S-300的反導條件遠弱於愛國者，沒有天基預警系統支援，只有自帶的指揮系統來簡單預測導彈攔截點，然後採用多發攻擊攔截。一個目標需要4－8枚導彈攔截，另外反應時間慢也讓S-300系列的反導距離只有30多公里理論上是不如愛國者的反導能力的。

實際上用防空導彈來執行反導任務，確實要困難一些。因為飛機的話對於雷達來說比較好找，但是對於已經分離的導彈來說，體積就小太多了。雷達很難找到目標，另外彈道導彈的彈頭速度也非常快，戰機最多2、3馬赫；而彈道導彈則再入速度達到超高速水平5、7馬赫，這時攔截起來就相當困難了，可能射擊的窗口機會只有一次。

另外，從成本角度來講，S-300一次打個4、8發導彈攔截導彈，還不一定能攔下來。那就要打更多的攔截彈，這一枚一枚的都是錢。像愛國者對導彈的攔截也最多就2次機會，因此實際上反導系統威懾力的作用要遠比實際攔截大得多。對於有核國家射來的導彈，可能第一反應是馬上核反擊，而不是先反導。所以反導其實也要看對誰，對於無核國家來說可以反導。但是對有核國家來說，有反導那功夫還是先反擊幾枚核導彈吧~~~

像S-300這種擁有反導能力的防空系統，實際上更多還是一個賣點。用戶自然是很想用更少的錢買到更多功能的武器。那麼又能反導又能防空那多划算，只是實際效果如何？只能是自己買回去自己試試看

對於這個問題，我們首先要注意兩套系統的細節。「愛國者」導彈，美軍內部的編號是MIM-104，有PAC1、PAC2、PAC3三種不同的型號;同樣的，蘇聯/俄羅斯的S-300也不是未經過改進，而是有P、F、V基本型，分別對應著國土防空、海軍艦隊、反導攔截不同的戰術任務，其中P型還有很多子型號與改進型，比如中國就分別在1991年、1994年以及2003年分批進口了S-300PMU、S-300PMU1和更新了指揮方艙、搜索雷達的S-300PMU2系統。而且，對於S-300這套系統，蘇聯/俄羅斯為其配套的導彈型譜較多，因此，在沒有說明具體型號的情況下，這樣的比較就是在耍流氓啊！

為了比較的方便，我們就選擇兩個旗鼓相當的對手——「愛國者PAC3」和S-300VM。我們先來看看美國，不滿足於攔截能力的美國人這次又要求國會老爺撥款改進手上的玩意，這下才有PAC3的誕生。那麼，新的PAC3可以說就是為反導而生的。換言之，美國人壓根就沒想過讓它做防空的活，因為它採用的動能殺傷戰鬥部對付高速飛行的彈道導彈可以說再合適不過了。而俄羅斯採用的9M82M和9M83M導彈則不同，兩種導彈可以配合使用，這樣遠程和近程防禦都有保障。俄羅斯的設計思路也有所不同，雖然說S-300V相比於它的孿生兄弟更側重於反導，但它仍可以執行遠程防空任務。據公開資料瞭解，導彈採用的是一種雙波束的近炸引信，對付彈道導彈和常規的氣動目標（也就是飛機和巡航導彈等）模式是不一樣的。

這張圖顯示了一次試驗中「愛國者PAC3」的攔截效果。從上面我的分析可以看出，PAC3作為幹反導這活的「專家」，從技術上要比採用傳統殺傷方式的S-300V更先進。但是這也使得其對抗常規目標的能力不足，美軍習慣上把它和PAC2一起配合使用。PAC3沿用了PAC2的發射箱，但是由於小巧玲瓏，原來一枚的地方它可以塞得下四枚，比起笨重的9M82M/83M像是小蘿莉。而S-300VM系統的底盤由於是履帶式的，越野性能又比掛車牽引的PAC3好不少（主要是美國準備將它空運）。所以，綜合來看。兩套系統各有千秋。

△海灣戰爭一戰成名的「愛國者」

海灣戰爭中，伊拉克軍隊與多國部隊使用了多種型號的地對空導彈武器系統。其中，最為著名的當數美國的「愛國者」地對空導彈系統。這種武器系統第一次用於實戰，就出盡了風頭。

「愛國者」地對空導彈系統於1985年開始服役。後來經過改進，其反導彈能力進一步提高。「愛國者」是第三代新型機動式全天候、多用途地對空導彈系統，可同時攻擊3個目標。其動力裝置為一臺單級高能固體火箭發動機。其射程為3000~80000米，射高500~24000米，採用程序+指令+TVM複合制導，單發毀傷概率大於80%。

「愛國者」導彈是當今世界上最先進的地對空導彈系統之一，具有反應速度快、飛行速度快、抗幹擾能力強、制導精度高、可同時攻擊多個目標和攔截彈道導彈等優點。海灣戰爭中，「愛國者」導彈共成功攔截了42枚伊拉克發射的「飛毛腿」導彈，攔截成功率達到51.2%。

與「愛國者」導彈相比，俄羅斯S-300地對空導彈一點也不遜色，其部分性能甚至已超過了「愛國者」導彈。

S-300（西方稱SA-10）是蘇聯於20世紀70年代初開始研製的一種全天候、全高度的地對空導彈武器系統，80年代初研製成功並開始裝備部隊。它是專為攻擊美國的巡航導彈等空襲兵器而設計的。後來，經過進一步的改進、改型，具備了攔截地對地彈道導彈的能力。早期的S-300為固定陣地發射型，改進型為機動的車載式，西方國家將機動型的S-300稱為SA-10B。

S-300的動力裝置為一臺先進的固體火箭發動機，採用無線電指令+半主動雷達制導相結合的複合制導方式，抗幹擾能力較強，單發命中概率為70%。其射程約達75千米（改進型的射程超過100千米），射高27千米。

與「愛國者」導彈相比，S-300的最大優點是採用了垂直發射的方式，這比傾斜發射方式的攻擊區域大，反應時間短（反應時間僅3~5秒）。S-300的多目標攻擊能力也比「愛國者」強，它能同時制導12枚導彈，攻擊6個不同的目標。但S-300在機動性方面要較「愛國者」差一些。

這兩款裝備各有特點，並不能簡單的的比較，誰更好一些。

「愛國者」系統，至今為美軍現役的陸基防空導彈主力型號，也幾乎是唯一的型號，除了單兵的毒刺外，也就是更上層的反導系統了。