我自己腦洞推演了一下,我覺得大概率世界會演變為納粹陣營和反納粹陣營的冷戰。


不存在納粹和反納粹,納粹暴行直到1944年才進入公眾視野。日美對中國市場的爭奪早就開始了,這倆貨早年間還爭奪過夏威夷。當年,美國還是工業立國,日本和美國產業有重合,矛盾幾乎不可調和。


米日不可能結盟,這比蘇德結盟還魔幻,如果真的要結盟,那一定是共產主義大聯盟。

腦洞一下,隨著經濟大蕭條的進一步加劇,列強各國動蕩不斷,臺爾曼領導德共發動起義,擊敗無能的魏瑪共和國,成立民主德國。而此時英法深陷經濟衰退的泥潭,加上斯大林的強硬態度,無力干涉,只能承認既定事實。

臺爾曼在德國的勝利鼓舞了其他各國共產黨人,德田球一煽動被共產黨人滲透成篩子的關東軍和海軍發動兵變,長門號一聲炮響,革命的水兵衝進了皇居。日本人民共和國成立。

恰逢羅斯福遭遇法西斯分子暗殺,美共黨主席福斯特成功競選總統,內戰爆發。經過數年戰爭,美國紅軍在蘇日誌願軍的幫助下消滅了白匪軍和加拿大幹涉軍,美利堅社會主義國家聯盟成立。

1936年,華沙。蘇德美日四國領導人共同認為社會主義陣營國力已經超過資本主義陣營,世界革命的時機已經到來。《反資本主義協定》被簽署,華沙條約組織成立。

1939年,二戰爆發,僅用兩年時間,華約便徹底擊敗了英法聯軍,二戰結束。

我蘇維埃,天下無敵啊.jpg


日本在珍珠港前在美國心目中就是一個欺負弱雞(中國)的黃鼠狼。為人猥瑣,資源匱乏,一戰可平。

相反蘇聯對日本更加重視。

珍珠港教訓美國之後,美國還在懷疑是不是德國人教日本人乾的,黃種人也有如此能力?

更別說美國本來的軍事學說就是防範海洋強權的,德國蘇聯中國這種旱鴨子纔是結盟的好夥伴。


中美結盟就闊以了,富蘭克林其實是共奸,支持全世界無產階級革命,在富的操作下國共組成聯合政府,美國出史上最大的經濟,政治,軍事援助計劃。幫助中國建立起現代化重工業體系,金融市場,改組政府機構,培養現代官僚,軍官,士官,訓練軍隊和完成軍隊整編。

美國出槍中國出人,先瓜分了日本。美國席捲加拿大,拉丁美洲,中國席捲東南亞,印度,西亞。

這局面你告訴我怎麼輸。


日美可是有根本矛盾衝突的,怎麼結盟啊


你以為你玩鋼鐵雄心呢.....


日本帝國與美國結盟的話,就跟蘇德結盟後果一樣:兩個擁核的、擁有核導彈、核航母艦隊、強大工業實力、在遠東和太平洋地區利益幾乎完全重合的強大帝國不可能並存,必有一戰。(蘇德都是陸上霸權,日美都是西太平洋海上霸權,雙方彼此發展會受到對方嚴重限制,利益的衝突只要加大,戰爭必不可免)


推薦閱讀:
相關文章