---

武力总是原始而有效的，但仅有武力是很愚蠢的。

最近在看大秦帝国，就拿秦国举例子，商鞅变法后农战成了立国之本，可为什么惠文王时期凭靠的是张仪这个纵横家的斡旋？其中当然有他国环伺的原因，可从中也能看出，武力不总是能解决所有问题。

遇到事情，人们总是喜欢简单而有效的解决，事情越小，这种倾向越严重，所以第一次遇到某类事件时的解决方法就很关键，而这个解决方法又取决于人自身的性格，这其实在客观上很难被改变，主观上也需要很巧妙的著力点。

遇事先分析吧。也并不需要多么强的分析能力，只是有意的先思考，可以从动机以及目的方面著手，这个我很难言明，竟然你意识到只凭武力是有问题的，那么说明你已经有改变的倾向了，而分析和思考就是催化剂，也是你做出改变的动力。（这些其实都是心理暗示，心理暗示对我总是很有效，但也因人而异）

当然也不能强求，做人处事总是要保持自我。

我只是从我的角度给些看法，择优而行。

---

武力是用气力来强化自已的口干舌燥。

---

如果能用和平的方式解决武力问题，那是一个人的能力，用武力解决武力问题，那是一个人的强大，用武力解决一切问题那他是流氓强盗，无论什么方法能解决的问题不解决那是白痴。

---

培养气势吧，比如身体粗大，声音宏大，能震慑他人都用上，再不行就动武吧

---

你改改吧。这么下去早晚出事。暴脾气对身体也不好，气大伤身。

---

多暴力？直接动手？换成言语威胁，泰拳警告？

---

推荐阅读：