---

武力總是原始而有效的，但僅有武力是很愚蠢的。

最近在看大秦帝國，就拿秦國舉例子，商鞅變法後農戰成了立國之本，可為什麼惠文王時期憑靠的是張儀這個縱橫家的斡旋？其中當然有他國環伺的原因，可從中也能看出，武力不總是能解決所有問題。

遇到事情，人們總是喜歡簡單而有效的解決，事情越小，這種傾向越嚴重，所以第一次遇到某類事件時的解決方法就很關鍵，而這個解決方法又取決於人自身的性格，這其實在客觀上很難被改變，主觀上也需要很巧妙的著力點。

遇事先分析吧。也並不需要多麼強的分析能力，只是有意的先思考，可以從動機以及目的方面著手，這個我很難言明，竟然你意識到只憑武力是有問題的，那麼說明你已經有改變的傾向了，而分析和思考就是催化劑，也是你做出改變的動力。（這些其實都是心理暗示，心理暗示對我總是很有效，但也因人而異）

當然也不能強求，做人處事總是要保持自我。

我只是從我的角度給些看法，擇優而行。

---

武力是用氣力來強化自已的口乾舌燥。

---

如果能用和平的方式解決武力問題，那是一個人的能力，用武力解決武力問題，那是一個人的強大，用武力解決一切問題那他是流氓強盜，無論什麼方法能解決的問題不解決那是白癡。

---

培養氣勢吧，比如身體粗大，聲音宏大，能震懾他人都用上，再不行就動武吧

---

你改改吧。這麼下去早晚出事。暴脾氣對身體也不好，氣大傷身。

---

多暴力？直接動手？換成言語威脅，泰拳警告？

---

推薦閱讀：