匪徒持刀威胁别人，路人一砖将其拍死怎么判？
你好，这个要看当时匪徒是否给当事人造成了生命威胁，如果匪徒只是嘴上说说我要杀了你，而肢体上却没有伤害你的意思，你却把劫匪打死了，这就不算是正当防卫，而是故意伤害罪。
好了！我们回到问题，首先要知道什么是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
这里有个重点是，「正当防卫不能超越一定限度」。举个例子：甲打断了乙一条腿，这时候甲停手了，乙在甲停手后，再还手就不算是正当防卫了。
第二个例子：甲打乙，最后乙只是轻伤，可甲被乙打重伤或者打死，这就是防卫过当，依然要负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。（ps：这种情况，一般不会免除处罚得，而是减轻处罚。）
如果匪徒正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
如果是「暴力」行凶者，这个「路人」也算是正当防卫，不负法律责任的。如果行凶者不够「暴力」那么这个路人就要负刑事责任啦。
在行凶者不暴力的情况下，警方还要收集这个路人和行凶者是否之前都认识、之前是否有仇…如果之前都认识，都有仇，那后果就严重了，那就有可能是故意伤害罪或者故意杀人罪了。
匪徒持刀威胁他人，此时，并未导致他人有轻伤或重伤，路人这时一砖头将其拍死，虽然属于见义勇为，但这属于防卫过当，应该判有罪。因为路人可以用砖头，砸其歹徒持刀的手臂，这样就能避免把人砸死。
这个要看怎么个威胁，如果只是一般无歹意的威胁，报警最好，没权利结束别个的生命，如果持刀或枪对受害者有生命危险时，此时罪犯极度狂造不安，且路人也冒著生命危险，一砖将其拍死应属见义勇为，还判什么。
推荐阅读：
