胜负不能进行简单的类比,既然是胜负,还是相互间的对决最能说明问题,以参照物来比较的话,只会得出似是而非的结论。为什么这么说呢,因为人类棋手的对弈状态起伏变化很大,即使对的是同一个对手,但胜负却可能产生微妙的变化,因此不能用简单的数学式的对比来衡量胜负。比如,李昌镐鼎盛期的时候,见谁灭谁,但唯独对依田纪基胜率极低,依田成为了李昌镐的克星,而依田纪基是个性情中人,状态不佳的时候,他在 LG杯赛中连德国棋手汉斯他都敢输,汉斯的实力水平不去评价,那我们是否可以做一个简单的类比:汉斯能战胜李昌镐?

柯洁水平很高,但他让子棋的水平是不是也很高,不好说;绝艺的让子棋和它的实际水平到底相差多少,也不好说,毕竟绝艺是在与对手分先的对局格下开发出来的,让子棋只是它后来派生出来的业务。

绝艺的实力当然很强,但与阿尔法狗相比,还是有著明显的差距。阿尔法狗几乎不出错,即使出错了人类棋手也抓不住,而绝艺在首届世界智能围棋公开赛中的表现显然不尽如人意,败给了日本DeepzenGo已经有些意外,输给台湾一个人工智慧就太不应该了。最终仅仅获得第三名,这个成绩多少令人失望。

按理说,柯洁不至于对绝艺连输那么多盘,唯一的解释是,柯洁与绝艺下棋时,心态完全坏掉了,倘若他还能心平气和地与绝艺一决高下,我觉得绝艺赢得多没有悬念,但柯洁绝不至于一盘不胜,十盘棋当中应该能赢三盘以上。


柯洁在「人机大战」前对绝艺本来是想试试身手,找到对围棋AI的感觉,但后来发现,跟绝艺对弈,他非但找不到获胜的窍门,反而被绝艺一而再、再而三地「虐待」,反而使他的心情大受影响,自信心严重受挫,在连败数局过后,他索性不再与绝艺对弈,而是与人对弈,恢复对棋的自信。

对于一个棋手来说,气势是决定胜负的关键要素,就像日本名誉棋圣藤泽秀行所说的那样:高手之间决胜,与其说是棋艺的比拼,还不如说是精神的较量。「宇宙流」大师武宫正树九段也说,他充满信心的时候与失去信心的时候,棋力差不多相差两子。两子是什么概念?差不多就是职业棋手与业余棋手之间的区别了。连超一流棋手信心的有无在棋上的表现相差如此悬殊,对于普通棋手而言就更是如此了。

柯洁对绝艺难求一胜后,他的信心降至谷底,用尽各种著法尝试,依旧是不得其门而入,其实有的对局输得并不多,但总是要差那么一点点,就像绝艺完全掌控著胜负结果一样,这实在是令人沮丧,所以,柯洁后来索性不再与绝艺对弈。

但绝艺毕竟不是AlphaGo,对人类高手的胜率维持在八成左右,20盘对弈中总会输一两盘,而AlphaGo对人类棋手已经不会输棋了,它变身为Master对人类高手取得60连胜,升级版对柯洁3比0,如果柯洁并不知道对手是绝艺的话,是不是可以说,他对绝艺肯定还能赢。但这没法假设了,人输给一位对手很多话,信心就会严重受损,这也是人的心理弱点,而AI却不会有,这也是AI强大之处。


首先柯洁未必让的动普通职业棋手二子,估计对低段业余棋手还差不多。不过这里就不抬杠了,假设在柯洁具备让二子能力的前提下来分析原因。

就好比木桶理论一样,围棋届就像一个桶壁高低不平的木桶,柯洁是相对较低的一块桶壁,而绝艺要明显比他高一点。当木桶里的水没能淹没柯洁的时候,他们的作用是一样的,但是假如继续加水,也就是让三子的时候,柯洁便可能被淹没了,而绝艺依然可以坚持,此时才能看出他们的差距。

也可以拿其他体育运动做比方,比如说短跑,苏炳添是肯定跑不过博尔特的,但他俩都远比体校队员快得多。假如让十米,结果是一样的,两人都会赢。但假如让十五米甚至二十米的话,那两人的差距就出来了,苏炳添的胜率会远远低于博尔特。

这其实就是量质转换的原理,绝艺作为计算机棋手,算力远在柯洁之上,当他们对普通棋手让子的数量不足以触发质变的时候,结果是一样的,可一旦让子的数量继续增加,引发了质变,才能真正看到两者的差距。


柯洁是人类最好水平的代表,绝艺是人工智慧的代表。人类的对弈水平包括逻辑思维和计算力,人工智慧是则基本依靠强大的计算力。柯洁可以充分利用人类对手的情感和逻辑思维漏洞,但绝艺暂时还不会利用这一点,否则,绝艺胜率会比柯洁高的。


首先这不是循环等式的问题,不是用简单的数学方式来推理,人是有感情的,会受状态、情绪、心理及外界因素的影响,而机器不会;其次人类棋手不但有水平问题,也有自己的风格问题,有些是相互克制的,而机器则不存在这些问题,完全由设计程序和运算方式决定。体育比赛就是这样,换一个例子就很明白了,韩国足球队可以2:0赢中国队,德国也可以同样的比分赢中国队,估计没人会问都是2:0赢中国队,为什么韩国对赢不了德国队呢。


AI的价值观不一样,它的目标是赢了对方。因此在胜算在握时,会采取最安全的策略而不是利益最大的策略。因此对于所有对手,它的水平都不是」可达到几段「,而是」比对手略胜「,对手是初段,它的水平就是二段,对手是九段,它的水平就是十段,对手是二十段,它就表现出二十一段的水平。


绝艺是机器,没有感情,永远都冷静,不管对方是谁,都是按照同样的演算法来应对,所以形成的效果是「遇强则强,遇弱则弱」。而柯洁就不同了,他了解低段棋手的弱点,甚至可以针对性使用欺招,形成的效果可能是「遇强也强,遇弱更强」


首先,柯洁什么时候能够让一般职业棋手两个子了?现在野狐九段和老版绝艺下都是三个子一摆,能下两子的都是专业低段或者冲段少年了,柯洁和这些业余豪强下是下不动三个子的,而最新的绝艺已经是让老绝艺两个,zero应该更强,所以这个题目本身不成立。


绝艺是机器,没有感情,永远都冷静,每一步都按照最高效落子,不犯错,也不知疲倦,所以,即便水平相当,柯洁也难赢绝艺。而柯洁让别人二子,被让者心理压力大,患得患失,处于下手心态,因生怕下不过而束缚了手脚,所以容易被柯洁干掉


推荐阅读:
相关文章