我对刘心武和于丹的了解不深，「知识层」为什么不喜欢他们我也不知道。所以，不能作全面深入的评论。单从知道多少说多少的角度来说，我试著说一点我的感受，供大家参考。

我可以负责地讲，我绝不凭空乱说。

先说刘心武。在我的应象中，刘心武是一个写小说的作家。早年读过他的短篇小说《公共汽车咏叹调》。他以素描的手法写北京公交司乘人员与乘客之间心灵的躁动和撞击，表现了人们的职业操守和互相理解。文章的主题虽然积极但并不新颖。亮点是它的表现形式，有别于时文。

还读过一些小说和散文。但已经记不清了。因为我有二十多年未读了。当然，这不能怪他，怪我，我为了养家，没有闲暇读书。

后来听说他在研究《红楼梦》，是「红学家」。这个我没有见过文章，不能妄谈。

致于于丹。我看过央视两集专家讲谈。我觉得，作为一个谈话节目，为了有「表演」的元素增添可视性，把论语与现实生活情节揉合起来，未尚不可。重点落在现实上。可以欣赏她对现实生活的演绎。

但是，如果是一档普及论语知识的节目，有些对现实的揉合过于牵强（这是当时的感觉）。重点应落在论语的疑难解说上。相当于电视大学。

我说的很肤浅，意在抛砖引入。