在三国历史上，谁的名气最大？当然非诸葛亮莫属，恐怕“武圣”关羽都略逊一筹；当然，这都是小说《三国演义》的恰当艺术修饰所致，在《三国演义》中，诸葛亮是经刘备三顾茅庐才出山的，后火烧博望坡、火烧新野，又去东吴舌战群儒，并抢先夺下大部分荆州，接着气死周瑜。

在庞统死后，诸葛亮辅佐刘备夺下西川，接着全力支持刘备北上夺取汉中；在刘备死后，又南征南蛮，北伐曹魏，最终留下了一句“天不助蜀汉，而助曹魏狗贼！”后病逝于五丈原。那在正史中，诸葛亮是一个什么样的人呢？可以这么说，没有小说中那么传奇，但是却比小说中更艰难。

诸葛亮出生在琅琊郡阳都县的一个官吏之家，诸葛氏是琅琊的望族，先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞。后诸葛亮隐居于荆州隆中，常以管仲、乐毅自比；这也可以理解，为何刘备要三顾茅庐才能请的出诸葛亮，其实不是诸葛亮想考验刘备的诚心，而是刘备当时太弱小……

诸葛亮在认刘备为主后，自然要为主公的将来做打算，故而有了《隆中对》，也就是未来的战略；刘备和诸葛亮的运气也是极好，正好也就是这一年，发生了三国史上最有名的赤壁之战，这赤壁之战对东吴几乎没什么太大的好处，最多也就是避免了被曹魏吞并而已。

而对曹操和刘备的影响却是极大，首先是曹操，一统天下的梦想破灭；而对刘备的影响则是更大，乘势夺取了荆州南部数郡，以此为安身立命之所，以荆州为基础，接着西吞西川，北夺汉中，成就一番霸业。为什么这么说呢？因为这完全实现了诸葛亮在“隆中对策”中制定的“跨有荆、益”的战略目标。

而诸葛亮一生做的不光彩的事，也就在这里发生了；刘备占领汉中全境后，派遣刘封、孟达乘胜攻取了东三郡（魏兴、上庸、新城），这东三郡对刘备和诸葛亮接下来的计划尤为重要，而孟达和刘封都是刘备颇为看重的年青一代将领，孟达很有才能，而刘封则是刘备亲手培养出来的。

刘封本是罗侯寇氏之子、长沙郡刘姓人家的外甥。刘备投靠荆州刺史刘表后，暂时安居于荆州，因为当时刘备未有子嗣，于是收刘封为养子。刘备受刘璋之邀入蜀抵御张鲁。刘备北驻葭萌，后与刘璋决裂，于是召诸葛亮等入蜀。刘封当时年仅二十余岁，但已武力过人，于是率军随同诸葛亮、张飞、赵云等溯流西上进攻益州，所过之地战无不克。

益州平定后，刘备任命刘封为副军中郎将；后刘封跟随刘备北攻汉中，曹操率领大军来援，刘备栖于山头，派刘封向曹操挑战，曹操大骂说：“卖鞋的小子，只会叫你的假儿子来挡你家太公么！等我叫我家长黄胡子的真儿子来打你。”于是派人召曹彰来与刘封对敌，但曹彰未到，曹操已经撤军。可见刘备也是非常喜爱这个养子的，而且刘封自身也是非常有才能。

在汉中之战后，紧接着镇守荆州的关羽就发动了襄樊之战，关羽围襄樊，多次要求刘封和孟达派兵相助，但被刘封和孟达却以上庸三郡占领不久，不敢轻易离开为由拒绝。关羽战败后，刘备因此怪罪于刘封、孟达二人。加上当时孟达与刘封不和，刘封夺取了孟达演奏鼓乐的乐队，孟达一方面害怕刘备治罪，另一方面又对刘封十分忿恨，于是修书一封给刘备，然后率领部曲投降曹魏。

孟达投降魏国之后，魏文帝曹丕派遣夏侯尚与徐晃助孟达袭取东三郡。孟达写信给刘封，劝刘封投降，但被刘封拒绝。后因申耽、申仪两兄弟背叛刘封，刘封因此被孟达徐晃等击败。刘封回到成都后，刘备责备他欺凌孟达，且不救援关羽。胜败乃兵家常事，而且刘封不去救关羽也是有原因的，最多责备一顿就行了。

但这时诸葛亮出现了，诸葛亮考虑到刘封刚烈勇猛，刘备死后最终难以制服驾驭，于是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死，让他自尽。刘封叹息说：“我后悔不听孟子度的话。”刘封自裁后，刘备非常伤心，为刘封哭泣。这就明显有点过了，毕竟刘封罪不至死。

刘封之死，实在是可惜了，能让曹操都忌惮的猛将，可见刘封的才能是值得认可的。而且作为一个武将而言，难道不该刚烈勇猛吗？在汉中之战时，刘封才二十出头，按照六十岁来算，刘封至少还可以给蜀汉效力近四十年，而且凭借养子的身份，能稳压魏延等人一筹，成为蜀汉未来的领军人物。

而至于诸葛亮为何要趁机害死刘封，是真的为了刘备身死后的难以制服驾驭吗？还是为自己将来独掌大权扫除障碍；要知道曹操也收了几个养子，尤其以曹真最为优秀，曹真后来官至大将军，成为很长一段时间里曹魏的守护神，司马懿根本没有任何掌权的机会；那诸葛亮究竟是怎么想的呢？