首先，打球脏和打球硬，本身就是一个相对来说的概念。当然这是在恶意犯规的界定以下。像渣渣那样的犯规很明显是违反体育道德的。

如果说使用身体接触影响对方的发挥的话，那么90年代基本所有人打球都很脏了。如果你不用身体接触和小动作，打球就会吃亏。那么你用不用呢？

后卫线是小动作和身体接触的高发区，球员之中相互最讨厌的人——斯托克顿，现役小动作之王保罗都是个中高手。但是，以斯托克顿的体型，他如果不用小动作那简直就是防守黑洞，保罗的身高严重不足，如果不用小动作，基本会被对面无限单吃。那么你觉得如何弥补身高体型上的劣势呢？

进攻可以通过技术和速度弥补，防守端身高不够的球员就活该被单吃？显然不合理吧。

所以我觉得在裁判允许的范围内，没有脏不脏，只有合理不合理。一个积极用小动作防守的球员，一定比一个高风亮节但是被打成筛子的球员，对球队的贡献大。

只能说，大部分球迷喜欢正面对抗的硬汉，所以才会有打球脏和怎么样才算脏的界定，其实都是球迷角度看问题。罗德曼和马龙从后场抱摔到前场，但是最终罗德曼赢了比赛，这就够了。不然你让罗德曼怎么对付马龙？

在规则允许的范围内，胜者为王，亘古不变。