胡文琦／前中国国民党文传会副主委、文史工作者

针对《屠杀》作者葛特曼日昨召开记者会，回答现场提问台北市长柯文哲是否「Liar」时，点头回应「Yes」，并称柯P在活摘事件中角色之一是「middleman」（中间人）」，让柯文哲顿时爆气要求葛特曼要在24小时内道歉，否则即将提告。

坦白说，提问者是否前北市府副秘长李文英的先生许龙俊，不重要。又有无充满独派人士刻意布阵要修理柯P，也不重要。因为，柯文哲没说错的是，诚如他所举的爱因斯坦发明 E = mc²的例子，他去大陆上课，下面坐了4、5百人，他又怎会知道里面有怎样的人？

然而，柯P错的离谱的却是一席嘟哝「有句话不想说」，但随即加重语气的「垃圾不分蓝绿」，试问，他所代表的所谓白色力量、第三势力，又比蓝绿高明到哪？又「解决了多少市政问题」？光从专业、科学的角度去检视四年前他所开出的「承诺与政见」，他的执行力又有多少实际绩效呢？

没错，政治意识形态的仇恨确实很麻烦，张冠李戴式的抹黑也很可恶，但垃圾之所以应是不分蓝绿白等等「颜色」的正确逻辑，先从器官登录表栏位，本来「主治医师」从头到尾就不会出现「柯文哲」三字，乃至之前他与绿营龃龉上海国安档案的反复矛盾与A、B档说法，再到此番器捐访谈究竟有否录音档？

对此，才在日前面对有否签署台北市长同意辩论书文时，一个辩称「忘记了」的柯文哲市长又直指器捐访谈过程中有录音档，然而，作者葛特曼却说没有，随后柯P还反问了「什么录音档」？试问，这样一个反反复复、没有真正专业SOP、又说不清楚讲不明白的白色力量，难道会没有一丁点的臭酸垃圾味？

【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw

【文章转载请注明出处】