44歲新西蘭商人因分享血腥視頻被送上法庭；

22歲女子因上傳恐襲現場視頻，涉嫌煽動仇恨言論被警方帶走；

18歲少年在社交媒體上傳播暴力視頻後被捕，面臨最長14年監禁……

以上信息並非聳人聽聞，而是在新西蘭槍擊案後真實發生的案例。

如果說槍擊案嫌犯的暴行震驚了世界，更令人震驚的還有，血腥視頻如病毒般傳播。社交媒體在此次暴力事件中扮演的角色也引發了廣泛譴責。

新西蘭民衆聚集公墓哀悼槍擊案遇難者 圖片來源：視覺中國

而網民作爲社交網絡的一分子，是否也在“病毒”擴散的過程中，起到推波助瀾的作用，同樣值得反思。

新西蘭首席監察官戴維·尚克斯對本國國民發出這樣的嚴厲警告：“每個新西蘭人都應該清楚，那段恐襲視頻是爲了宣傳恐怖主義而刻意使用的卑劣手段。下載或分享該視頻的行爲是非法的，你將面臨刑事指控。”

戴維·尚克斯

據新西蘭媒體披露，槍擊案當天，約有200人在線觀看了兇手的恐怖直播，原始視頻在被刪除前共被播放了4000多次。

美媒稱，臉書網在最初的24小時內緊急刪除了150多萬條槍擊案現場視頻。

然而，由於互聯網傳播信息快，且傳播渠道過於便捷，局面幾近失控。

有澳媒引用心理學專家的話指出，極端刺激的血腥畫面會對觀者造成心理創傷，而大規模傳播視頻產生的不良示範作用更難以低估。

互聯網研究學者則認爲，在控制暴力傳播問題上，僅靠互聯網平臺的自律遠遠不夠。

在一條充滿失望語氣的推文中，美國廣播公司（ABC）的記者阿里爾·博格勒批評道，暴力視頻氾濫背後，社交網站的管控不力難辭其咎，“很遺憾的是，許多媒體也沒能做出正確的選擇。”

美國邁阿密大學法學教授瑪麗·安妮·弗蘭克斯則措辭更加尖銳地指出，“臉書從一開始就知道，流媒體直播服務可能鼓勵和放大人性中最壞的一面，它必須面對自己手上沾滿鮮血的事實。”

因此並不意外的是，儘管有大規模的人工審覈，這一次，臉書等媒體對此次的“殺人直播”和隨後的病毒式傳播束手無策。

逼不得已，新西蘭政府只得採用“極其嚴厲”的管制辦法，在外界看來，是形勢緊迫下的“亡羊補牢”。

新西蘭總理傑辛達·阿德恩 圖片來源：視覺中國

有英國媒體在報道中呼籲，如何讓社交媒體不再“放任自流”必須被提上日程。目前，英國政府正計劃採用法律強制措施以管控民衆觀看、傳播恐怖主義視頻。

此外，歐盟也開始商討制定大額罰金，懲罰社交網絡平臺對恐怖主義視頻傳播的監管不力。

畢竟，在數字媒體時代，停留在老一套的管理方法上，已經無法適應當前需要了。

血淋淋的事實面前，不少西方政界、學界人士終於承認，僅僅停留在輿論層面的反思是不夠的。面對暴力“病毒”肆意氾濫，對社交網絡發佈的內容進行法定監管已迫在眉睫。