兩個重要極限,是人們總結出的非常有用的結論. 許多題目都可以轉化到它們身上.

1. lim_{x 
ightarrow 0}{frac{sinx}{x}}=1

這個重要極限的框架是: lim_{x
ightarrow 	riangle}{frac{sindiamond}{diamond}}=1 只要兩個 diamond 里的形式完全一致,並且 x 的趨向方式能使得兩個 diamond 都趨於零,那這個極限就等於 1. 在課本上,這個極限是用夾逼準則證明的,這也是最佳的證明方法. 我們最好不要用洛必達法則,因為在使用洛必達法則時,會遇到 sin x 的求導問題,我們現在當然知道 sin x 的導數是 cosx ,但是事實上(sinx)『=cosx正是利用這第一個重要極限證明的. 所以一旦用洛必達法則證明了第一個重要極限,會產生循環論證的問題.當我們遇到有關三角函數的極限時,要善於往這個重要極限身上考慮,畢竟這個重要極限就是關於三角函數的嘛. 因為這個重要極限中只有正弦,所以當遇到切函數(正切餘切)和割函數(正割餘割)的時候,要嘗試一下能不能通過「切割化弦」,即利用「tanx=frac{sinx}{cosx},cotx=frac{cosx}{sinx},secx=frac{1}{cosx},cscx=frac{1}{sinx} "來解決問題. 而對於餘弦,則可以考慮用二倍角公式的變形 cosx=1-2sinwedgefrac{x}{2} 來換走它. 當然,我們也不能不管三七二十一地一換了之,有些本不必換走就能做出來的,如果強行換走,會南轅北轍. 所以你的變形一定要有目的地進行,不能亂變一通。下面看一個例題:

還有一個值得注意的例題,極限 lim_{x 
ightarrow 0}{}frac{sin(xsinfrac{1}{x})}{x} 是不是等於 1 呢?它看起來

確實非常符合上述框架,但它也確實不等於 1. 但是根據函數在 x
ightarrow x_{0} 時的極限的 ? ? ? varepsilon-delta 定義,函數 f( x )在點 x_{0} 的某一去心鄰域內有定義,而對於那些在去心鄰域內沒有定義的函數,是不能討論極限的. 這個極限 lim_{x 
ightarrow 0}{}frac{sin(xsinfrac{1}{x})}{x} 的分子上有一個 sinfrac{1}{x} 在 0 
ightarrow x ? 時能夠非常頻繁地取到零值,而且 x 越趨於 0, sinfrac{1}{x} 越頻繁地等於 0, lim_{x 
ightarrow 0}{}frac{sin(xsinfrac{1}{x})}{x} 越頻繁地無意義,在 x=0?的任何一個去心鄰域內都無法保證一直有意義,所以這個極限是不符合函數極限的定義的. 因此 lim_{x 
ightarrow 0}{}frac{sin(xsinfrac{1}{x})}{x} 不存在.

2. lim_{x
ightarrow infty}{(1+}frac{1}{x})^{x}=e 或者 lim_{x 
ightarrow 0}{(1+x)}wedgefrac{1}{x}=e

這個重要極限的框架是 lim_{a 
ightarrow Delta}{(1+frac{1}{diamond})^{diamond}=e} . 只要兩個 diamond 里的形式完全一致,並

且 x 的趨向方式能使得兩個 都趨於無窮,那這個極限就等於 e .當我們看到指數上含有 x 的時候,要善於往這個重要極限身上想. 不過有時候這個指數是「隱形」的,打眼一看沒有指數,比如 lim_{x 
ightarrow 0}{frac{ln(1+x)}{x}} .這的確沒有指數,但是我們通過對數的運算性質,就能變出指數:

還是mythtype打的舒服。有時候對數真的挺神奇的~(這道題可不可以用等價無窮小呢?對這道題而言,最好不要,因為既然讓你做這道題,應該出題者的意思是讓你證明它倆是等價無窮小. 你都不知道這個極限是 1,怎麼知道它倆是等價無窮小呢?)

還有的時候,括弧裡面並不是 1+frac{1}{diamond} 的形式,這就需要我們湊出來. 怎麼湊呢?首先,如果沒分離常數就先分離常數. 分離完常數以後,把分離剩下的那個分式取個倒數放在分母上,應該就是一個 1+frac{1}{diamond} 的形式(一般你分出的常數都是 1). 比如

接下來處理指數. 首先要把指數變成跟剛才分母上一樣的形式,然後再看看跟原本的指數有什麼變化,多加了再減掉,多乘了再除掉.比如 lim_{x 
ightarrow infty}({frac{x-2}{x+3}})^{x} .通過剛才的分離常數,我們變形成了 lim_{x 
ightarrow infty}({1+frac{1}{frac{x+3}{-5}}})^{x} .所以我們先暫時寫成 lim_{x 
ightarrow infty}({1+frac{1}{frac{x+3}{-5}}})^{}frac{x+3}{5} ,再跟 x 作比較,發現這個指數比 x 多加了 3,多除以了 5. 所以應該倒回去就應該是

接下來就很容易得到答案 e ^{-5} . 當然除此之外我們還有一種方法來解決這道題:

一般的,我們有

證明方法就是把上面的過程走一遍.有了這個,我們就瞬間知道

填空直接填,再也不怕咯~有一件神奇的事情是,通過結論能看出,指數上的 d 對這個極限值並沒有影響.

以上兩個重要極限,是解決很多極限問題的鑰匙,有太多題目都可以轉化成這兩種題型,一定要靈活運用.

題目更新:


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章