Libra存在滥发风险吗?
如果Libra被接受成信用结算币，模拟行使主币功能，它会存在滥发风险吗？如果存在，体现在哪些方面？
东京金融服务公司 Monex 集团的董事长兼首席执行官 Oki Matsumoto认为：
「Libra 将成为运营模式最民主的稳定币之一」
尽管许多人在批判 Facebook 的新稳定币 Libra，Monex 集团已经积极地申请加入Libra协会。「不入虎穴，焉得虎子。我们决定申请成为 Libra 项目的一员。由他们决定我们是否能够加入，」Matsumoto 表示。Mastusmoto 非常看好 Libra。他认为，「Libra 将成为运营模式最民主的稳定币之一。」「Libra 协会将会由 100 家公司组成：万事达，Visa，还有其他的大企业。你还能想到更好的运营机构吗？这些都是全球各地最出色的企业，他们将齐聚一堂，尝试用民主的方式运营 Libra 协会。」
这比市场上已经存在的一些加密货币要民主得多。「与此同时，你可以看到由伊朗政府支持的，他们自己开发的与黄金挂钩的加密货币。你希望看到伊朗的加密货币压倒 Libra 吗？绝不，」他说。他认为 Libra 也优于 Venus，这是币安新推出的开放式区块链项目，用于开发稳定币。他表示，「Libra 优于伊朗的加密货币和 Venus。」他的观点是，Libra 是由 100 家全球知名企业共同管理的，而 Venus 只由一家公司管理：币安。
Mastumoto 理解并非所有人都会喜欢 Libra。「Libra 对一些小国家来说是一个坏消息。一些小国家的货币可能会就此消失。相比那些可能会迅速贬值的国家货币，持有 Libra 会更好。」但他指出，这些国家的居民相对于本国货币已经更偏好持有美元了。
「这是美元化。Libra 只不过是美元化的一种新形式。」专访 Monex 首席执行官 Oki Matsumoto：相比美国，日本对加密货币更友好?cn.longhash.com
谢邀。
Libra意在美元生态。作为Facebook推出的建立在区块链分散式系统上的项目，其技术白皮书开宗明义地写道:
「尽管科技进步，让全世界越来越多人享受到了金融服务，但到今天为止，全世界依然有17亿成年人没有介入到传统金融与银行服务中，而这17亿人中，10亿人拥有行动电话，5亿人拥有互联网。Libra的使命是为这些人提供他们所需要的金融服务。」
这一看似披著美丽外衣的宏愿，表面上是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施；实质是创建一个中心化的非主权货币，将Libra稳定币作为全球货币，进而创建一个Facebook主导的无国界全球金融系统。
Facebook坐拥全球27亿用户，覆盖国家区域面积极广。其生态一旦建成，将携社交、支付、汇兑、互联网等现代经济前沿领域的庞大商业体系，冲击传统货币银行体系，同时颠覆以国家为边界、以SWIFT为电报系统、银行为金融的基础设施，届时这种趋势将势不可挡，不仅仅是滥发的风险，任何人或组织都无法阻挡加密数字货币的发展和美国在此的绝对优势及霸权主义的渗透。
但是Libra的实际影响也会带来存在风声大雨点小的质疑。在此，Conflux特别邀请了Maker DAO的中国区负责人潘超，为我们讲解他对libra和其他稳定币的看法。视频链接请戳：
https://mp.weixin.qq.com/s/bSiLbg0jt9xOGqqf4SH7Tw
质押物由谁监管，谁授信，谁负责。美国中央说了算，还是加州，还是Facebook，还是所在国央行。
作为一种货币，Libra天然面临与商业银行类似的风险，包括超发、挤兑以及隐私泄露风险。
1）超发风险。白皮书未写明法币兑换Libra的具体方式和渠道，不过预计协会成员将充当托管公司和用户之间的中间层，即协会成员向托管公司汇款，并且释放Libra。该模式对于协会治理和监督机制有著更高的要求，一旦出现协会成员「凭空」发行Libra，即Libra发行不按照1:1比例进行资产储备，这将导致Libra超发，购买力下降。
2）流动性风险。一旦有节点成员、资产托管机构破产，全球Libra持有者可能产生恐慌心理，引发大规模「Libra-法币」兑换行为。尽管Libor以银行存款和短期国债等流动性较好的资产作为发行储备，但是短期、大规模兑换仍然会给Libra带来流动性压力。
3）隐私泄露风险。Libra流通并形成一定规模，Libra协会将需要管理全球数十亿个账户，覆盖用户跨境支付、清算和电商等多维数据。Facebook频频爆出用户隐私泄露的丑闻，用户数据泄露风险不可忽视。
存在，和一揽子主权货币，欧元区货币，美元超发一样，没有明显的本质区别
一个世界两个体系——货币战争之VDSLibra
One World Two System
2019年在区块链加密数字货币行业出现了两个最具代表意义得项目,一个是匿名团队发布的vollar,一个是Facebook Libra。
在未来世界我们所使用的货币都会是加密数字货币,但是会有两种存在形式,一种就是去中心化的加密数字货币,一种是中心化的加密数字货币。几年之后再回头看2019年这两个加密数字货币的出现,或许更能理解和感知其重要意义。
让我们来看看vollarolibra这两种加密数字货币的愿景和定位:
Vollar的目标是成为未来去中心化全球金融中通用的「自由货币;
Librat的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
首先,这两类加密数字货币形成价值的逻辑就是不同的。去中心化加密数字货币的价格由共识决定,共识的底层是去中心化和代码开源;中心化的加密数字货币的价格是由底层资产的定价决定的,底层资产的价值如同资产证券化一样,由一套中心化的定价系统决定。
举例来讲。比特币因为其去中心化和代码开源,逐步在全球范围内形成了大范围的共识,这就是其价格的基础。也就是说去中心化的加密数字货币的价格由共识为基础做支撑。与此同时,股票股价这种中心化定价的交易品种是以底层资产为基础做支撑的;一个企业经过多年的发展和积累,最终IPO成功上市发行股票,其股价的定价逻辑就是根据这家企业所在行业、资产状况、经营状况而定的,当然这套资产证券化的逻辑就是中心化的。所以,VDS匿名团队发布vollar的的价格由全球的共识决定,而 Facebook的libra由其底层支撑的资产而定。
其次,这是一场货币战争,战斗才刚刚打响,好戏
还在后面。人类社会文明会从中心化向去中心化演变,这是一个漫长的过程,但是没人能够置身其外,我们都是时代变迁的见证者。去中心化,一直在实践中启迪和改造著这个世界,其未来会演进到什么形态是不可知的。但是,这种全球范围的协同和共识会释放出巨大的力量,这或许就是推动人类文明前进的重要力量。正如科幻《三体》中描绘的三体世界,在那个更高文明的世界里,人人的想法都是透明而互通的,这大大降低了信任成本提高了协同效率,呈现了一个无需信任的三体世界。
最后,拥有vollar的个人会获得终极财富自由,掌控 Libra。VolarLibra的出现预示著未来以来,不管是个人还是国家,在这股浪潮中不能及时识别和判断必将失去先机和财富。中心化美元霸权,已经被世人痛恨多年,痛恨归痛恨,美元你还得用。 VollarLibra是美元霸权在区块链和加密数字货币中的延续。所以战场已经由加密数字对法币,转移到去中心化加密数字货币对中心化加密数字货币。比特币的诞生时战斗才刚刚打响,现在部队集结的规模更预示著一场战役的一触即发。
VDS=BTC+ETH +Dash+ZEC+3M
VDS=volar&>dollar
大家学习一下这个公式,3年后你会验证这
个公式。
纯个人意见，不构成投资建议，投资随缘，风险自担！了解更多信息，可以查看我的主页扫码交流！
简单说:
有滥发风险。
首先它更像支付宝或者微信支付，支付宝只对应人民币，libra对应多国一篮子货币。虽然用了区块链演算法，但是去掉了固定总量的演算法部分(我认为这个却是比特币的灵魂和核心优势，因为现在主权信用都滥发)，只用了公共记账本部分。这也是我说他更像微信支付不像比特币的原因。
我认为libra还有一个问题，理想的想保持和多国货币的汇率稳定，号称稳定币。历史上多少国家想定死黄金和白银两种传统货币的兑换比例都以失败告终。微信支付和支付宝能稳定，那是因为，它们不是新的交易单位，他俩本身就是人民币。
欢迎点赞和留言讨论的
推荐阅读：
