这到底是不是在军训，打人的教官是不是军人呢？

据该校相关负责人曾庆斌老师说，学校多年来实行准军事化管理，聘请一家公司的教官到校，对学生日常学习和生活纪律进行管理。该学生是住读生，上二年级，按照规定需向班主任请假后才能出校。但本月25日，该生在未向班主任请假的情况下就准备出校，恰巧被教官发现。教官随后对其进行了批评，并要求该生写一份检讨，但她并没有交。27日晚7时40分许，教官在教室找到该生，双方发生口角，随后出现视频中的一幕。当时有其他学生用手机拍下了事情经过，还报了警。警方随后也介入了调查。事后，教官认识到自己的错误，向学生道了歉。校方也对该生和班里其他学生进行了心理疏导。学校与该教官所属公司取得联系，要求将该教官开除。目前，公司方已将该教官开除。

看明白了吧？

第一，这根本不是在军训，是学校从地方公司请的人员对学生日常学习和生活纪律进行管理。

第二，穿迷彩服的“教官”根本不是军人，是地方公司类似于保安和“宿管阿姨”的人员。

近几年，总是有人借各种时机呼吁什么取消军训，这既与客观实际需求不符，也为国家的法律不容。军训是提高学生国防意识、增强军事素质的必要手段，也是被世界各国采取的通用做法，无论是美国、英国还是俄罗斯，每年都在大中学校进行军训。《中华人民共和国兵役法》和《中华人民共和国国防教育法》明确，在大中学校等要对学生进行军训。学生军训，是借助军事化训练和管理，提高学生政治觉悟，激发爱国热情，培养艰苦奋斗、刻苦耐劳的坚强毅力和集体主义精神，增强国防观念和组织纪律性，养成良好的学风和生活作风等的有效手段，不可废除。

很多不了解情况的人认为，既然是“军训”，肯定是部队组织的，教官也一定是军人。这其实是一种误解。由于我国每年有大约2000余万大中学生需要进行军训，需要的教官数量巨大，全部由现役军人组成目前还做不到。于是，有的学校就请退役军人、民兵、预备役人员担任教官，或者请地方的某些公司组织训练，也有的高校指派高年级的学长给新入学的学生进行军训……近些年，出现负面新闻的军训，基本没有是现役军人组织的。

俗话说“冤有头债有主，谁出事谁担责”，非军人出了事，却把账硬算到军人头上，那就不应该了。

钧正平工作室·解放军新闻传播中心融媒体出品

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。