谢邀～这里是喜爱游戏的小白

FC和GB是同一时代任天堂公司发行两款游戏主机。

FC(NES)红白机Family Computer（简称FAMICOM）(或Nintendo Entertainment System)是任天堂公司发行的第一代家用游戏主机。1983年推出，采用卡带式的游戏存储方式，显示为外接电视显示，FC的推出奠定了近代电玩产业的体制，任天堂成为了现代游戏产业的开创者，在很多方面上确立了现代电子游戏的标准。时至今日游戏主机的模式依然是采用外接电视方式。

硬体参数：

中央处理器： 6502 CPU。 二进位数值： 8Bits。　　

运行频率： NTSC：1.7897725 Mhz ；PAL：1.773447 Mhz。　　

内部储存器： 8KB，6KB显示存储器+2KB镜像存储器。　　

图像处理器： 64种颜色，除去重复的颜色剩下52种颜色，

最大显示数：16种颜色。

Nintendo Entertainment System声音处理器： 矩形声波处理器两个，三角型声波处理器一个，噪音处理器一个，PCM数字声音发生器一个。　　

硬体介面： 游戏卡带介面×1，游戏手柄介面×2。电源介面×1，RF视频线介面×1，AV视频线介面×1，周边设备介面×1。　　

游戏载体： Rom卡带。　　

游戏卡带容量： 24KB，40KB，48KB，64KB，80KB，128KB，160KB，256KB。

Gameboy诞生于1989年，由任天堂的早期成员横井军平主导开发和设计。Gameboy是当时市场是最受欢迎的掌上游戏机，也因此开始了任天堂的掌机市场霸权地位。

硬体参数：

中央处理器：Z80--改进型CPU；8Bit；4.19 MHz

内部储存器： 8 KB Byte RAM

游戏卡带容量： 256 KB，512 KB，1 MB，2 MB，4 MB，8 MB，16 MB

声音处理器： 立体四声道

图像处理器：反射式点阵液晶屏幕；2.6英寸；最大解析度：160×144（像素）

电源： 四节AA型电池；外接交流电源

电池使用时间： 三十五小时

两款游戏主机，一款是以家庭游戏主机为主，另一款是携带型功能为主。从硬体上来看，同样是8位机，除了GB的CUP主频略有提升之外，硬体能力上基本相同。但是由于GB的显示环节是采用黑白屏幕，外加显示范围较小，可以有效的节省计算性能，所以为GB而开发的游戏从游戏效果到动态画面上都会显得比FC精致不少。其实如果真的进行画面对比，GB的画面是要被FC完爆的，GB屏幕解析度为160×144，而FC的解析度为255×224，只是由于FC采用电视显示就会显得解析度比较低了。当然，以后到了GBC在性能上基本就能完胜FC了。

这里是喜爱游戏的小白，欢迎大家关注小白，小白会推荐好玩的游戏给大家哦～

这你可能是冤枉了FC了，GB虽然确实非常好玩，但是游戏的表现实际上是不如FC的，虽然会给玩家一种这样的感觉，以下具体说说。

GB黑白，解析度低

虽然都是8位平台，但GB的机能比FC还是差些的，FC还需要处理各种色彩，GB的屏幕只有黑白两种颜色，处理起来更加简单，而且FC是插电视玩的，解析度比较高，256x224的，GB的解析度只有160x144，玩过模拟器的玩家都知道，解析度越高，需要的处理能力就越高，显示出的东西多少也会不一样，所以GB上面的人物什么的都显得比较大，更能看出细节，所以给人更加精细的感觉。

GB平台寿命更长

GBC在1997年才出，整个GB系列差不多活到2000年，早知道，这可是1989年的掌机啊，这寿命，90年代初期是16位机，中期就是32位机了，此时FC已经差不多退出舞台了，虽然也有一些人玩，但不是主流了，掌机不一样啊，掌机在GBA之前仍然是GB一家独大，特别是有了GBC以后，不断地都有新作推出，此时的开发商早已把GB的开发环境摸透，游戏制作也越来越精细，当然是早已不出新作的FC比得了的，一些口袋妖怪这样的游戏甚至是GB独占的，FC官方根本没有推出。

FC好游戏并不少

其实我们天天在说FC，也玩了那么久的FC，而我们玩过的FC游戏只是九牛一毛而已，FC的游戏实在是太多了，当年独霸游戏机市场十年的家用机啊，我们玩过的FC游戏难道就不精细了吗？魂斗罗？双截龙？雪人兄弟？赤色要塞？看看GB版的魂斗罗和双截龙你就知道了，还是非常有差距的，那么出名的游戏在GB平台非常粗糙并且不好玩，GB还是更适合玩一些RPG游戏，早期的老GB屏幕太差，绿色不说残影还严重，玩魂斗罗连子弹都快看不见了，何来体验何来精细一说？

谢谢邀请，其实我跟楼主也有相同的感觉，凭个人游戏经验来进行讨论吧，不足之处还请指教。

个人觉得题主更希望从游戏性方面进行对比，而不是单纯的硬体对比，硬体性能再强的主机上也会有垃圾作品。

首先两款主机同属于8位主机，FC是1983年的产物，使用的是电视作为显示终端，画面表现方面自然会比GB强，GB只有四阶灰度显示，单从游戏画面上来说，没什么可比性，但是老任的策略一直都是主打游戏性，画面对比不过怎么办呢，肯定就是突出游戏性了，例如玩俄罗斯方块，我根本不在意是用PS4还是15块一台的俄罗斯方块那种廉价机。

GB在软体阵容上来说也非常强大，只要是该有的游戏类型基本上全都有，拿塞尔达传说梦见岛与FC的塞尔达来说，游戏人物动作的细腻程度我觉得就比FC版的要好，人物动作流畅，玩起来也比较有手感，音乐也非常不错。

举几个列子，风来的西林也是让我花了不少的时间在上面，每一层都充满了未知，让自己能在有限资源的情况下进行探索，在FC上我确实没有见过此类的游戏。

口袋妖怪系列，先不说通信对战功能，就算把交换要素砍掉，同类型具备完整收集要素的FC游戏，我也没看过。

圣剑传说初代，游戏自然不用多说了，爽快的打击感和动听的音乐，一直都是喜欢动作类又喜欢RPG类玩家首选，我本人就非常喜欢圣剑系列。

其实对比这么多，最后还要承认GB的硬体性能上确实要比FC高一些，否则游戏设计的再有趣也无法表达出来展现在玩家的眼前。

最后补充一下，其实两个平台我都非常喜欢，而且基本上也都收集了原装的主机，现在没事还喜欢把FC和GB拿出来玩一玩，各有各的乐趣，动作类基本上玩FC的，赤影战士，忍者龙剑传123，GB玩RPG的比较多，不是游戏不好玩，而是GB初代屏幕的残影情况让人确实眼瞎啊。

希望题主游戏愉快。

推荐阅读：
相关文章