文学水平的高低,怎样区分怎样评价?我感觉只有读者的数量来决定。但是读者喜欢文章的种类也非常多。不同的人应该有不同的见解。

能称为一代作家。自有它的道理。他的作品,应该占有一席之地。由于水平有限。不愿妄自菲薄评价他人。

经过长时间的风雨洗礼。经久不衰的作品,这就是我们说的经典作品。能使人开悟养志。统一都纳入了国学的范畴。传世的经典之作,不让人喜欢都不行。

个人拙见。谢谢大家批评指点。


在延安时期,应当算是高的。不然,不会受到当时人们的推崇和爱戴。

文学上的事不能跨代比,评论作家不能脱离她所处的时代,才是客观的评价。^o^


鄙人比她高多了!


在当时不算是大才女,很多文坛大佬并不认可冰心的才学和文章。但冰心是个富有爱心的作家,作品有时代感和励志情节,随主流,受大众欢迎,以致于后来被誉为中国文坛祖母。


冰心的作品,其实文学成就很一般,本质上就是青春+励志+鸡汤。但因为她成名的阶段是五四新文学运动后不久,当时儿童文学较之其它文学种类尤为缺乏,她便成为了一个独特的代表。又由于长寿,便被加冕为了「文坛祖母」,这顶吓人的桂冠,与文学毫无关系。另外我还想指出的是,如今所谓的「散文最高奖之一」冰心散文奖,与文学,亦无甚关联。


冰心的作品是得到认可的,她的作品到现在还影响著无数人,她笔下的人物那么充满朝气,活灵活现,我们在读冰心的作品时,总能和她一起快乐。


她政治学水平挺高的,比郭沫若都强。一辈子人前不留错漏,尽捡实惠了。郭沫若太想建功立业,结果落一堆错漏。


因为冰心是革命的,如鲁迅,茅盾,郭沬若。


俗话说:「字品如人品」,同样,一个人的人品与她的文学造诣,也是相一致的!


资格老,文笔一般,除了《小桔灯》,大部分人只知道她是老一辈的文化名人,俗称冰心老人。


推荐阅读:
相关文章