冰心的文學水平真的高嗎？

文學水平的高低，怎樣區分怎樣評價？我感覺只有讀者的數量來決定。但是讀者喜歡文章的種類也非常多。不同的人應該有不同的見解。

能稱為一代作家。自有它的道理。他的作品，應該佔有一席之地。由於水平有限。不願妄自菲薄評價他人。

經過長時間的風雨洗禮。經久不衰的作品，這就是我們說的經典作品。能使人開悟養志。統一都納入了國學的範疇。傳世的經典之作，不讓人喜歡都不行。

個人拙見。謝謝大家批評指點。

在延安時期，應當算是高的。不然，不會受到當時人們的推崇和愛戴。

文學上的事不能跨代比，評論作家不能脫離她所處的時代，纔是客觀的評價。^o^

鄙人比她高多了!

在當時不算是大才女，很多文壇大佬並不認可冰心的才學和文章。但冰心是個富有愛心的作家，作品有時代感和勵志情節，隨主流，受大眾歡迎，以致於後來被譽為中國文壇祖母。

冰心的作品，其實文學成就很一般，本質上就是青春+勵志+雞湯。但因為她成名的階段是五四新文學運動後不久，當時兒童文學較之其它文學種類尤為缺乏，她便成為了一個獨特的代表。又由於長壽，便被加冕為了「文壇祖母」，這頂嚇人的桂冠，與文學毫無關係。另外我還想指出的是，如今所謂的「散文最高獎之一」冰心散文獎，與文學，亦無甚關聯。

冰心的作品是得到認可的，她的作品到現在還影響著無數人，她筆下的人物那麼充滿朝氣，活靈活現，我們在讀冰心的作品時，總能和她一起快樂。