你认为蒋方舟算作家吗？
谢谢诚邀！
个人觉得蒋方舟还不算作家吧！在这样一个众声喧哗、人心式微的时代，我们评价一个人的成功标准可能有很多。但是衡量一个作家的标准应该而且只有一个，是否有经典作品流传？
从这个意义上，我得出蒋方舟不是作家。迄今为止，我没有看到她有任何作品可以从文学层面拿出来探讨的。她涉猎很广，口才不错，长相讨喜。或许更多是一个文青身份活跃的社会活动家吧！
张爱玲说过，成名要趁早啊！来得太晚，快乐也不那么痛快。蒋方舟是很早成名的被媒介吹捧为「天才少女作家」的一位。她是85后，出生成长于湖北襄樊，父亲是铁路职工，母亲是中学语文老师。在包装女儿成名以后，辞职全力陪护蒋方舟。
对她的书，只听闻当年报纸上报道的《正在发育》，以及后来反智利诗人聂鲁达《我承认我不曾历尽沧桑》。后一本翻阅过，散文集，对自己成长困惑的记录，时有智慧的闪光，但只有一种片面的深刻。她出过一本小说集，以我每天不下于十万的阅读量，居然没有在馆藏中碰到过，可见应该不是非常出彩。
蒋方舟以特长生加入华师一附中，高考以加分50的优势加入清华，毕业后进入南方报系成为副主编。前不久参加过日本的一场文学活动，后来看到写《哪一种爱不千疮百孔》的阎红也参加了这一活动。真是让人感慨万千！
伤仲永论用在蒋方舟身上可能不合适，因为她早期的作品也遭遇质疑，认为由母亲代笔。记得武大一位教授曾经用数月之功查阅韩寒的各种资料，论证他是否由父亲代笔。
总之，中国各种望子成龙望女成凤的父母实在太多了，很多事纷纷扰扰，可能连当事人也难以说清。
谢邀，首先亮明我的观点，蒋方舟不能算作家。
在我看来，作家必须具备的几个要素:
1、作品。这是首要的，也是硬性条件，没有作品，这个问题也就不存在，蒋方舟写过的东西也就是随笔，还不能与完整的作品相媲美，所以这个问题其实到这已经结束了，但是既然问到了，我就继续回答下去；
2、态度。作家应该对自己生活的这个国家，这个社会有自己的态度。看见不正义的事情可以执笔批判，看见感人的事情也可以传递温情。我们现在推崇的大多数作家对于所见所闻都有自己鲜明的态度；
3、传承。真正作家的作品不是今天大家一窝蜂去读了，过一段时间就无人问津，而是不论是文学性还是文化积淀都是时间越长越有味道，即使几十年几百年之后依然值得大家去欣赏，经得起时间的沉淀和打磨；
4、阅历。作家的阅历并不仅仅是年纪大，而是作家能把自己生活中的点滴放进作品里面，又能从作品里面提炼生活的精髓，既升华了自己，也陶冶了读者，让读者读后回味无穷，不自觉的受作品影响。
貌似蒋方舟一条都达不到。
可以非常确认的是，蒋方舟，确实是一名作家，如假包换。不管是从她的作品质量、数量和创作年限、影响力和知名度来讲，蒋方舟，都算一名作家。
但客观的讲，她的名人效应，要远远大过作家，首先是年幼成名，其次是被保送到名校，刚一毕业就被知名期刊聘为副主编，现在，又在一档对谈自媒体节目中火热起来。
对她名人效应的关注，要往往大于，对蒋方舟本身作品的关注。就像我自己一样，我知道蒋方舟是一名作家，但她具体写什么的，我确实不知道，也没有看过。这个真不是我孤陋寡闻，是真不知道，也没读过。
就像很多作家一样，是作家，但写过什么，没人知道。
推荐阅读：
