〔记者沈佩瑶／台北报导〕台北市长柯文哲器官移植争议持续延烧，博仁综合医院心脏外科主任苏上豪昨在脸书贴文以「柯医师仲介器官移植的疑云—为何我选择相信伊森．葛特曼」为题，解释他何以比较相信伊森．葛特曼的原因。

苏上豪点出其中关键，在于柯于《屠杀》一书中被描绘成「仲介器官移植」的形象，其中有个行家的术语，它和器官移植「等候者」有很大的关系。

苏上豪写到，「相信大家都有相同的疑问：柯医师最后到底有没有安排病人去对岸器官移植呢？根据伊森在《屠杀》一书中的说法，他『set an appointment（安排预约）』，看起来隐晦，但讲白一点， 就是『Yes』!」

苏上豪指出，对比《屠杀》的内容，葛特曼二○一二年在美国会听证会的证辞更加露骨，因为他强调两人秘密会谈中，柯告诉他，多年来曾经带了好几个「老迈（Aging）」的病人去中国做器官移植。

葛至少在三个国家作证

苏上豪强调这句「老迈」是关键，因为等待移植的病患若超过六十五岁，在健保局的名单里，不仅被排除在外，即便幸运有器官，大抵可能是被「年轻」病人拒绝过的边缘品，勉强接受那类器官做移植手术，可能死得更快。

所以柯和伊森到底谁说谎？苏认为，葛特曼至少在三个国家的国会听证会发誓作证，说谎的机率微乎其微，「所以你会说我指控柯市长说谎吗？」苏表示那倒也未必，最有可能是玩「文字游戏」，只有「私下安排」，不会明目张胆去仲介器官买卖。

苏上豪说，转介的医师根本不用亲自带去中国，大抵是由掮客带著病患及家属，去安排好的医院比对死刑犯，等待执行死刑后再做器官移植，回台湾再到合作的医师那里做追踪，如此才算是有「品质管控」的服务，转介医师得到那些查不到纪录的「感谢金」和「仲介费」，才符合潜规则 。

正因这是不能公开的秘密，苏上豪以他自身为例指出，「十多年前也有掮客来游说过，希望我可以替他们转介手上等待器官的病人，到大陆去做移植—我不曾答应，因为赚这种钱，良心如何安宁？」

• 博仁综合医院心脏外科主任苏上豪昨在脸书贴文以「柯医师仲介器官移植的疑云-为何我选择相信伊森‧葛特曼」开讲，解释他何以比较相信伊森‧葛特曼的原因。（撷取自苏上豪脸书）