现在是否有足够的线索，去测量从宇宙大爆炸到现在经历的时间？
当然有足够的实物线索去测量！
这是借用的一张照片，里边白色中间有黑点的就是球粒。球粒诞生在宇宙之初，是宇宙「能量变物质」的产品，是通过核聚变的方式产生的。玻璃陨石里的球粒与灰陨石里的球粒应是同期产品。一个在玻璃质里，一个在玻璃质外被其他宇宙砂尘裹携，测量「球粒」的年令可接近宇宙大爆炸的时间。
这个陨石里像银鱼一样汽泡，是宇宙大爆炸后扩张的能量，像「光」一样的能量，不知它们用多大的力量，多高的速度在爆涨扩张，但这些都是可以测量的。
在「玻璃质透明含晶陨石」中，这个放大照片在干什么？应该也能测量出来，这是核聚变前的一瞬间，并能测量和检测出参予核聚变的诸因素。
这是陨石中核聚变爆炸现场，无色透明的「能量」变成了雪花晶体。这就是很多科学家说的「无中生有」，宇宙从这时起有了物质。
这些雪花「球粒」在集结，一点一线一片一岩的构筑星球，星糸。宇宙才刚开张。
它们用了多长时间才构成这块陨石的样子，可以测量，反正无论如何，一个普朗克时间是不够的，大爆炸在一秒钟内搞定星系是个神话，更是个谎言。
对于真正能够测算宇宙演化的真凭石据，「玻璃质透明含晶陨石」反而不热心，不知是怕项目不大拿不到更多资金的原因，还是怕一旦检验结果否定他们一生的科研成果而畏惧。总之，直接的陨石证据有了，是足够的证据，测量不测量就是科学家的事了。
也许科学家知道，玻璃质陨石是液体，不久这些证据都会消失的，那时，他们的推测与理论仍高高在上，还可以混若干年，永远没有证实的机会了。
确实汽泡「微流星」在消失，核聚变残存的能量「宇宙微波背景杂讯」在减弱，能量变物质现场的情景也在改变……
这是一个很好的问题。
目前，我们是以地球上的时间来衡量宇宙大爆炸至今所经历的时间的。
那么，很明显，在宇宙大爆炸的时候，地球还不存在，地球大概在46亿年前开始形成，而宇宙大爆炸大约发生在以地球时间为衡量标准的138亿年前。
因为宇宙在膨胀，而且它的碰撞不是线性的均匀膨胀，因此对于时间来说，其实也是一个很复杂的事情。我们需要使用地球的固有时间，然后把它反向延长推广到宇宙大爆炸的时刻。
那么，我们是如何测出宇宙的年龄是138亿年的呢？
目前我们测量的是宇宙微波背景辐射，依靠的是欧洲航天局的普朗克卫星的数据，有了这些数据，进行所谓的功率谱分析，再结合标准宇宙学的理论模型，就可以大致推断出宇宙的年龄的138亿年。
为什么我们可以通过这个方法测出宇宙的年龄呢？
原因在于，宇宙微波背景辐射是在宇宙年龄是38万岁的时候发出来的。而38万年相对于138亿年来说可以忽略，因此，我们近似认为，宇宙微波背景发生的时间就是宇宙大爆炸的时候。
至于你提到的以以普朗克时间为单位来精确测定宇宙的时间，那简直是天荒夜谈。以普朗克时间大约是10的-43次方秒，这个小的单位怎么可能度量宇宙的时间？我们对宇宙年龄的测量误差至少在100万年以上。你拿以普朗克时间为单位去度量100万年，就好像你要用显微镜去观测喜马拉雅山的高度，你说这有意义吗？因此，以以普朗克时间为单位去衡量宇宙大爆炸到现在的时间是不可能的，也是永远做不到的。
如果要把宇宙的年龄测的更准，我们需要探测出宇宙大爆炸时产生的中微子宇宙背景以及原处引力波背景。但是，对原初引力波的测定目前没有更好的办法，我们也是依靠宇宙微波背景辐射来测定原初引力波的。因此，总的来说，我们对宇宙年龄的精确测量还有很长的路要走。
宇宙诞生于约138亿年前的大爆炸，这是一个大家都知道的结论，但是这个结论怎么来的呢？
让我们来考查一下它背后的理论推理和实验观测，才能够回答好你的问题。
现代宇宙学的开端起始于物理学家将广义相对论应用到宇宙学中，Friedmann，Lema?tre，Robertson，Walker 得到了爱因斯坦方程的一个宇宙学解，即以他们名字首字母命名的FLRW度规。这个度规能够描述宇宙的时空几何情况，满足宇宙学原理。但是这个度规有个令人不满意的地方，那就是逆著时间推移，在初始时刻宇宙会变成一个奇点。在这个时候，时间和空间无法区分开来，物质密度无穷大。后来随著实验观测的进步，人们测量哈勃常数越来越精确。利用哈勃常数可以得到宇宙的年龄（近似的），得到宇宙的半径。人们通过观测微波背景辐射，发现宇宙的均匀性。人们发现FLRW宇宙学存在许多问题，比如说宇宙为什么这么大？宇宙为什么这么均匀？这些都没有得到解决。于是物理学家提出了在宇宙奇点大爆炸之后会有一个暴涨阶段，它使得宇宙迅速膨胀，抹平不均匀性。但是目前对暴涨机制的研究还没有十分精确，主要是因为没有足够的实验数据来限制理论，以至于暴涨的势能形式、暴涨的所花的时间等等都随著理论的不同而不同。因此，从这个角度上讲，我们能够精确到一百三十多亿年，但是并没有足够的把握说宇宙就是138亿年前诞生。因为这个数字没有考虑过暴涨过程所需的时间。它的计算也非常简单，基本就是哈勃常数的倒数。因此即使在标准宇宙学中，它的精度也依赖于哈勃常数的测量。
不过话又说回来了。从广义相对论的角度讲，时间并非是一个绝对的物理量，它是非常「私人」的。上面提到的时间，都是基于宇宙学度规做了空间-时间「3+1」分解之后的结果。因此一个标准的「绝对」时间可以说不存在。
所谓的「宇宙大爆炸」理论就是个伪命题。大爆炸前的背景是什么？既然宇宙有开始，就说明时间是延续的，宇宙开始前也是有空间有时间的，那个空间叫什么？时间是人类所赋予的概念，宇宙既没有开始也没有终结，而是不断演绎著物质诞生发现与灭亡，而后重新开始。。。至于说若干光年后的宇宙变化，我看人类就不必较真了，人类存在史不过一万年，在宇宙发展史上是短短一瞬间，很难想像下一万年还有人类这种动物存活。原因很简单: 美帝试图称霸地球，马克思试图消灭美帝，非洲太热，两极冰融，小行星要撞地球，板块漂移要吞没日本。。。诸位看管官且活且珍惜！
这块黑色的陨石是亿万年前宇宙大爆炸来至地球上的，比地球还早几十亿年。
宇宙的芳龄几何?
- 直观发育速度一一哈勃常数测演算法。
- 测算最老骨龄一一星球元素衰减度。
- 测算最远辐射一一背景辐射光红移。
- 测算最大丰度一一元素频谱丰满度。
以上不同方法，互不相关，但都指向同一数量级，其最大数为:
那就是180±5亿年。
推荐阅读：
