导师之败 | 前韦恩州立大学杰出教授Fazlul Sarkar累计撤稿33次

编撰丨小白薯

责编 | 狄德罗

近日，The Scientist 跟踪报道了前韦恩州立大学

（Wayne State University）

的癌症研究员Fazlul Sarkar撤稿事件。

【1】

Fazlul Sarkar

Fazlul Sarkar是前韦恩州立大学的癌症研究员，PubPeer论坛

（https://pubpeer.com）

曾有人匿名举报其存在学术不端行为。最近，

Cancer Research

杂志撤回了Sarkar的12篇论文，并向另一篇论文添加了一份编辑注释。

根据Retraction Watch的数据，算上这些最新的撤稿，Sarkar的撤稿总数已达到33篇。另外，他的其他论文还附带了多达12次的更正和编辑说明。不过，Sarkar本人并未对Cancer Research的撤稿邮件进行回复。

事件回到2015年8月，韦恩州立大学收到了24项对

Sarkar

学术不端的匿名举报，校方随即成立调查委员会展开调查。10月份，The Scientist首次报道了韦恩州立大学对Sarkar学术不端行为的调查结果

【2】

。

调查委员会当时调查了Sarkar过去六年的出版物，在美国国立卫生研究院

（NIH）

的

基金申请和进度报告、专利申请、硬碟驱动器、实验室笔记本，并对Sarkar实验室成员和合作者进行了80多个小时的访谈，最终认定Sarkar确实存在众多学术不端行为。加上最初被匿名举报的24项，校方总共列出了140多项对Sarkar研究不端行为的指控

【2】

。

Sarkar本人拒绝接受当时报告中的调查结果。他在给The Scientist 的一封电子邮件中为自己辩护道：「我的任何出版物都没有造假，并且存在的一些错误都是可以纠正的，这些调查结果是不公正的。他们

（匿名者）

的举报是错误的，我没有时间去回复这些，我提出了纠正他们报告的申诉，但他们拒绝了我，后来我给他们提供了相关材料。」

【2】

2016年，Sarkar将PubPeer以诽谤罪告上法庭，想揭露匿名的PubPeer用户

（https://www.the-scientist.com/news-opinion/misconduct-finding-could-impact-pubpeer-litigation-32675）

。他的法律团队坚持认为在PubPeer网站上的匿名评论员对Sarkar进行了诽谤，要求传唤PubPeer来了解这些评论者的身份。但他最终没有赢得这场官司，

因为PubPeer用户的权益是受到法律保护的——

尽管密歇根州上诉法院裁定他可以继续提起诽谤诉讼

【3, 4】

。

庭审现场

根据校方调查委员会的调查报告，

Sarkar在他的实验室里「培养」了一种学术不端的「文化」

。

Sarkar的实验室过分专注于paper的高产出和基金申请，而忽视了对实验数据、记录和报告完整性的基本检查。

调查委员会还发现，Sarkar博士参与并允许

（或默许）

故意的和知情的数据造假，伪造和/或抄袭，并在期刊上发表，用于申请联邦基金的资助。大多数指控涉及重复使用和重新标记同一图像，这些已发表的结果用于支持基金申请，报告资助项目进展，或印在专利申请和论文中。这些重复使用的图像包括western blot、EMSA数据，细胞培养照片和其他实验结果

【2】

。

调查委员会当即建议对Sarkar的10个出版物进行修改、更正，包括更换重复的图像，并撤回其他42份出版物。然而Sarkar并没有采取太多配合的行动。

调查委员会得出的结论是：

Sarkar博士没有理由声称因为他太忙或没有注意就不知道实验室里发生了什么。

报告指出，Sarkar未能在记录保存中建立或维持质量控制标准，也未能进行尽职调查以纠正不可接受的做法。委员会根据对证据的审查得出结论：「

Sarkar博士没有尽到导师的义务，对实验室的管理极为草率，诱发了同事之间不加审视、不负责任的合作关系，致使实验室操作不合规、胡乱分配论文署名，最终导致整个实验室产生了大量学术不端。

」

【2】

Dr. Sarkar』s failures of mentorship and laboratory management rise to levels of recklessness that enable irresponsibility, uncritical collegiality, acceptance of poor laboratory practices indiscriminant [sic] awarding of authorships, and ultimately resulted in widespread research misconduct by him and others.

那么，Sarkar剩下的稿件会不会继续被撤？我们拭目以待！

Fazlul Sarkar来自印度，本科毕业于印度Aligarh Muslim University，博士毕业于Banaras Hindu University。博士后在Memorial Sloan-Kettering癌症研究中心工作，从事癌症方面的分子机制研究，先后在Oakland University和韦恩州立大学拿到教职岗位，任韦恩州立大学医学院病理学和肿瘤学教授，是韦恩州立大学历史上第一位同时获得国立卫生研究院六项研究项目资助的研究员。Sarkar博士在四年内从美国国立卫生研究院获得至少120万美元

（2012年以前）

，用于前列腺癌中使用天然药物治疗的研究。他研究了各种蔬菜和香料中的天然药物，据说

（现在只能是据说了

）可以减少肿瘤生长，大大提高化疗或放射治疗的效果。Sarkar博士研究的化合物主要来自大豆、叶类蔬菜、十字花科蔬菜，如西兰花和球芽甘蓝，辣椒和姜黄

（香料）

等，总共发表论文接近400篇。目前，Sarkar博士已在Wayne State University 以杰出教授

（Distinguished Professor）

的身份退休

【5】

。

参考资料

1. https://www.the-scientist.com/news-opinion/researcher-fazlul-sarkar-has-12-more-papers-retracted-64816？utm_campaign=TS_DAILY%20NEWSLETTER_2018&utm;_source=hs_email&utm;_medium=email&utm;_content=66001841&_hsenc=p2ANqtz-_0oCiQTkBVzhTq__uQ5VMX90cD3bgRUpmLC8L0Fa2hsA6uB5XpTTcZT6FC79hK5P68Gg5YSesmgR2GanciWX-AJx41CQ&_hsmi=66001841；

2. https://www.the-scientist.com/daily-news/investigation-finds-pathologist-guilty-of-systemic-misconduct-32679；

3. https://www.the-scientist.com/daily-news/pubpeer-wins-appeal-on-anonymous-comments-32392；

4. https://www.the-scientist.com/news-opinion/misconduct-finding-could-impact-pubpeer-litigation-32675;

5. https://wayne.edu/search/?q=Sarkar