Banksy作為一名匿名藝術家，是不是少賺了幾個億？
我覺得他的作品很值錢，但他全畫牆上，結果 自己沒賺到。
塗鴉作為一種藝術形式就是要畫在牆上啊。另外，部分藝術家是脫離了低級趣味的，不想著錢。
再另外，在某些地方塗鴉是要被警察抓的哦。
再再另外，他也通過賣書賺了些錢了吧。再再再另外，Banksy有可能是一組人，不是一個人。他如果真靠這些畫賺了幾個億，我又覺得他畫的一文不值，那他是不是白拿了這幾個億？
賣畫如同IPO，作品進入市場後最後炒到多少錢併到不了畫家自己口袋裡...Damein Hirst據估計身家也就3億美金，你們看新聞里那些個拍出了單幅上億美金的畫也沒聽說過哪個落到藝術家本人口袋裡。少賺了幾個億這個提法實在有點讓人啞然。
在倫敦只有班克西的塗鴉被政府保護起來！這些都是無價之寶！
banksy的作品意義不體現在其金錢價值上 正是因為它是街頭塗鴉藝術 受眾面向社會全體 反映的也是社會全體 他的作品才有社會價值 所以如果說他賺了那幾個億…他的作品便不再保留原有的藝術形態了（街頭塗鴉） 也就少了點價值
推薦閱讀：
