藝術家是否是自己個人作品的主宰者？
藝術家，或者創作者是否是自己個人作品的主宰者？在創作中過程中，會不會被自己的作品反過來影響，然後潛移默化地和作品融為一體……
假如我是煤老闆，你是藝術家，我是你最大的贊助商和投資人。
那麼你會做出一件反應環境污染的藝術品么？
或者以煤炭為原料的藝術品，來表達你的想法？。
從創作的角度來說，藝術家創造了藝術品，藝術家擁有解釋作品的權利，至於藝術家是否是自己作品的主宰者，這關係到藝術品呈現的形式，用藝術家夫婦克里斯托和讓·克勞德舉例子，他們歷時24年完成作品《包裹柏林國會大樓》，這件裝置作品就與單純的畫作不同，包裹藝術的形式給人以震撼，供人觀賞，但國會大樓就不能為藝術家所主宰了。
這個問題還關係到藝術家創作時的初衷，有些藝術品創作的初衷只是藝術家的自身情感和經歷的表達，藝術家進行自我探索，自己去主宰作品，或是讓感悟去啟發自身；而有些作品在創作之初就是希望反映現實或是抨擊現實中的黑暗，希望引起人們的共鳴，藝術家的創作代表著一種導向，因此是作品的主宰者。
謝謝觀看！歡迎關注中國當代藝術版權授權平台——藝脈網！
藝脈-中國當代藝術品版權授權平台-創新更多藝術價值?www.artpulse.cn發佈於 2018-07-23繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
唐瑩大眾普及藝術 藝術學研究藝術家有一定的主觀性，因為他不應該受太多束縛。比如經濟、政治。
但是，事實是許多藝術家是為了一定的目的去創作藝術作品的。比如中國畫中許多歌功頌德、讚譽君主賢明的歷史題材；也有隱晦的去諷刺時事政治的，從而影響人民的思維去對抗朝廷。李澤厚曾說；「藝術趣味和審美理想的轉變，並非藝術本身所能決定，決定它們的歸根到底仍然是現實生活，故而考察一個時代的文藝，必先考察那個時代的社會經濟、政治情況。」藝術家的作品是全面的反映某個時代的社會生活，它的產生是基於一定的背景之下，並且有著一套藝術語言作為支撐，形成某種相對穩定的風格。此外，藝術作品是被置於中心地位的，藝術家、欣賞者與社會在不斷的與它產生影響。比如批來自批評家的言論或受到社會背景的影響。
所以，儘管藝術家會「不自覺」的受到各種影響。他創作的作品不僅僅為了自我表達，還希望通過對作品的思考來深入思考社會某些現象，或者是人的生存境遇，引起社會的痛點。藝術家有一定的主觀性，因為他不應該受太多束縛。比如經濟、政治。
但是，事實是許多藝術家是為了一定的目的去創作藝術作品的。比如中國畫中許多歌功頌德、讚譽君主賢明的歷史題材；也有隱晦的去諷刺時事政治的，從而影響人民的思維去對抗朝廷。李澤厚曾說；「藝術趣味和審美理想的轉變，並非藝術本身所能決定，決定它們的歸根到底仍然是現實生活，故而考察一個時代的文藝，必先考察那個時代的社會經濟、政治情況。」藝術家的作品是全面的反映某個時代的社會生活，它的產生是基於一定的背景之下，並且有著一套藝術語言作為支撐，形成某種相對穩定的風格。
此外，藝術作品是被置於中心地位的，藝術家、欣賞者與社會在不斷的與它產生影響。比如批來自批評家的言論或受到社會背景的影響。所以，儘管藝術家會「不自覺」的受到各種影響。他創作的作品不僅僅為了自我表達，還希望通過對作品的思考來深入思考社會某些現象，或者是人的生存境遇，引起社會的痛點。1、就創作的內部體驗而言，藝術家在作品推進過程中受作品影響的例子太多，舉個例子；大家都已經說爛的梵高，他有很多作品都在畫著畫著的時候被作品感染（見梵高的書信）；
2、就外部環境而言，古往今來，權貴、金錢對藝術發出要求的案例數不勝數，張擇端《清明上河圖》（皇家要求）、倫勃朗《夜巡》（金主命題）、米開朗基羅《西斯廷教堂》（權力、宗教和金主合一），這些名作的創作過程中外部力量不斷干預、建議藝術家；
3、所以這個問題的結論是：藝術家是作品的創作者，但不是絕對主宰（也不是沒有，為數不多）；
4、然鵝，並不是說藝術家不能絕對主宰自己的作品就意味著產生不了好作品（上述例子已經證明），更不能說藝術家不能享有對作品的100%知識產權。
5、在一定程度上，來自內部也好、來自外部也好，對藝術家創作的干預，是對藝術家的一種有力的補充，正如我們賴以生存的空氣不可能是純氧構成，賴以生存的水也不能毫無雜質。
6、在當今商業藝術逐漸勢大的背景下，厲害的藝術家就能把商業元素非常好地消化進自己的作品，達到「既是自己的作品，又滿足金主的要求」。
藝術作品和商業創作最本質的應該就是創作意圖是否是個人化的。藝術家個人的創作理念、技法是藝術品有別於其他東西的特徵，而人們喜歡的也就是這些特點。
就比如文學作品，小說家完全個人理念的創作是在以自己的視角和世界觀，去吸引讀者，但是如果是影視劇的文本或者是一些流行作品，是需要對讀者意圖做分析，去迎合大眾的。
不過藝術家不是活在真空中，一定是會受到時代或者其他人的影響，所以並不能做到完全的個人化。這種被影響也是非常重要的人類文化的傳承吧。但還有一種社會對藝術家的影響。比如有的畫家作品中會一再出現某一些形象，這裡面或許就有對市場銷路的迎合。
個人覺得藝術家也是要生存的，一些對市場和觀眾的妥協也是生活和藝術的一部分，不用過度解讀，這種妥協不影響創作的原則和對藝術品質的堅持就好。
不是的。應該是共生的關係。
這個得分情況答一般搞創作的像大學生啥的，都是自己主宰自己的畫，想畫啥畫啥，根據個人經歷等等，藝術家也是。另外一種就是命題的了差不多。商業行畫，你給要求，給錢我畫。行畫師當然也有一定的風格啥的，還有些就是畫匠，這些就不多說了給錢我畫。
我是個藝術生，這麼告訴你吧純藝術家，本身有實力而且最重要還要靠炒。作品只是你的想法的表達。不過有的人有喜歡的風格，或者被定義後，反而就一直就走那個方向了。
個人行為上是，商業有待商榷
推薦閱讀：
