▲直升机─为对抗美军扫雷能力,解放军曾研议制造所谓的反直升机系留雷。(图/美国防部)

▲直升机─为对抗美军扫雷能力,解放军曾研议制造所谓的反直升机系留雷。(图/美国防部)

●尤里安,现任军事战略评论员,淡江战研所毕业。

对于许多有海岸防卫需求的国家而言,发展水雷作战形同不可或缺的保险,就算现今动辄放话突破岛链囊括南海的中国也不例外。而在未来可预见的台海冲突中,不论敌我双方都可能遂行水雷作战节约兵力以收缩作战正面,确保兵力得以集中在所望目标运用上争取优势。

攻势水雷作战与区域拒止

虽然中国海军近年来大肆扩张实力,但要在西太平洋地区拥有决定性优势仍需面对多项挑战,其中最致命的当然首推美海军及其盟国的海空威胁。事实上中国长久以来一直在布雷作战上投注大量心力,希冀借此在和前苏联乃至与美国交战时至少能够缓解海军战力上的劣势。而在改革开放之后,中国海军更进一步开始摸索离岸布雷能力,也就是不像过去只仰赖小型舰艇或临时改装的作战舰布放水雷,而是由专业舰艇进行精确布雷。除了以舰艇布放之外,中国海军也发展了数种空投水雷和可利用潜舰鱼雷管布放的水雷。

▲现代水雷布放容易,但清除困难,且扫、猎雷工作耗时。图为猎雷舰。(图/美国防部)

▲现代水雷布放容易,但清除困难,且扫、猎雷工作耗时。图为猎雷舰。(图/美国防部)

至于在国军水雷战作需想定方面,由于不需要阻绝外力驰援,因此对于水雷战的作需想定自然和解放军大相迳庭。对于国军而言,攻击性布雷的主要目的在于迟滞解放军两栖战队和舰队出港集结时间,而由于解放军主要港口周边的航道水深有限,因此并不需要其近年来戮力发展的深水反潜雷或是火箭水雷,反而是能够抵抗多种扫雷方式且便于快速布放的模组化沉雷或自走雷更符合现有的防卫固守作需想定。至于在防御性布雷方面,则是借由在主要预想登陆滩头周边换乘海域和主要航道周边布放水雷,阻止解放军舰艇肆意进出。

不过即便中科院所研发的万象水雷系列早已投产,但是目前国军在水雷作战上面对的问题主要在于布放能力。这里所指的布放能力并非是在承平时期事前经过缜密计算的雷区布放作业,而是在状况升高时因应态势变化所进行的快速布雷能力。由于台海当面受到严格监控,因此要以水面舰进行快速布雷仅限于近海防御,至于攻击性布雷在缺乏有效载具的状况下,即便在作战计划中有条列律定执行,但在任务轻重缓急的考虑下,战时能否完全按照计划作为实施仍在未定之天。特别是在国军无法明目张胆发起先制攻击的状况下,透过特种载具进行攻击性布雷遂行阻绝可说是目前少数可以选择的先期作为,但却限于无米之炊的窘境。

水雷作战在台海冲突中的影响

解放军的水雷作战兼具攻守双重效果,既可外防第三国舰队进入台海周边增援国军,又能对国军极力维护的对外航运和保存实力的海军舰队形成实质限制。而且解放军在实施攻势水雷作战时远较国军有利的一点就是拥有大量的海空载具可供使用。除了专用布雷舰之外,还有大量的旧式柴电潜舰可用于实施先制攻势布雷。

▲解放军已获得多个欧洲国家提供扫雷水下载具技术。(图/美国防部)

▲解放军已获得多个欧洲国家提供扫雷水下载具技术。(图/美国防部)

和解放军相较之下,国军受到装备和战略上的先天限制,对于攻势布雷往往只能点到为止,主力仍旧放在防御性布雷和建立扫/猎雷能量上。而从另外一方面来看,打蛇于七吋的做法当然是让解放军无法顺利遂行其攻势布雷作为。不过要阻止海上民兵和潜舰布雷不仅困难,而且可能反被利用作为宣传战的绝佳媒材,因此退而求其次的做法就是加强对于重要航道和港口周边的定期水文勘查,以期在第一时间内发现水下不明物体并加以标记。

尤里安专栏文章

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文转载自《全球防卫杂志》。以上言论不代表本网立场,论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄[email protected]

相关文章