如何评价杜琪峰的电影《三人行》？

我是银河粉丝，所以看到问题就冲进来了。肯定会语无伦次，大家见谅。

先说一下前提，银河的作品向来就分两类：一类是他们想赚钱的，一类是他们想拍的。很明显，三人行属于第二种。

悍匪钟汉良做案被抓。审讯时手枪走火致匪中弹送医。医生赵薇接连手术失败怀疑自己，想为匪做手术证明自己。警察古天乐为保手下要杀匪灭口。三个人，一间医院，几个小时。小舞台，大人性，宿命论。

这是一部优秀的电影，至少成就了钟汉良。感叹杜导盛名之下，仍然心如赤子，锐意进取。

可是，银河映像二十年，现在竟然有人向杜导要因果，要故事的完整性！去看看文雀吧，去看懂杜导。浪漫到极致的小品，哪有那么多前因后果。莫名其妙地飞来了，莫名其妙地飞走了；莫名其妙就替她出头了，莫名其妙就给她自由了。江湖义气、人性闪光，有没有打动你！

有人说悍匪们行为傻叉，去看看放逐吧，兄弟义气，荡气回肠，一吨黄金算什么？连生死都不算什么！那帮又傻又愣的糙爷们，个顶个地天真烂漫。可是，男人血性，痛快淋漓，像不像看古龙小说？

有人说钟汉良自私求活，去看看2013年的毒战吧，古天乐也是挣扎求生，苟且至最后一刻。枪火是1999年，放逐2006年，是江湖变了。

港片也变了，可仍然有人固执地倔强地坚守著，致敬杜导。

其实真要挑毛病，我介意删减，删改，两个结局。

杜琪峰一直以来都是广受观众喜爱与期待的一位导演，出道40年，作品数不胜数，可以说是非常高产了。

从早期的电视剧，83版射雕（惊不惊喜？意不意外？）、梁朝伟版的《鹿鼎记》，再到后来的电影，《阿郎的故事》、《枪火》、《神探》、《暗战》、《黑社会》等，经典佳作不胜枚举。

而且杜导是一个非常勇于创新的人，总是在不断地尝试新的题材、新的类型。大部分观众提到杜琪峰，会想到他是一个十分出色的警匪片类型导演。

但实际上翻看他的履历表，无论是与周星驰合作的《审死官》，还是现代感十足的奇幻题材的《东方三侠》，他驾驭起来都是游刃有余。

杜琪峰拍电影，就一个字，稳，很少会有烂片，至少都会在及格线以上。

不过《三人行》大概是个例外。

2016年上映的《三人行》，杜琪峰又回到了擅长的警匪片类型。

整体格局还是熟悉的杜琪峰特有的影像风。

狭窄的空间，短促的时间，三方角力，戏剧冲突紧张而密集，非常考验导演的场面调度与掌控力。

所谓成也萧何败萧何，《三人行》故事架构是非常容易出精品的一种故事类型，但也是相对来说比较难的一个类型。

有限的时间与空间里，导演想表达的东西太多，对配角和细节的过度刻画在这部影片中反倒成了一个的问题。

这种过度饱满的感觉反而削弱了主线剧情的戏剧张力，总让人觉得少了些什么。

其实不是少了什么，而是多了太多面面俱到。所谓小而精，精就是提炼，提炼就需要做减法，毕竟电影的时间就那么长，必须要有取舍，同时还不能破坏故事的完整性，这非常难。

虽然这部《三人行》评价并不高，但是可喜的是我们能够看到杜导依旧有在尝试新的东西，这一点非常难得，尤其对一个早已著作等身、功成名就的导演来说。

还是让我们继续期待杜导的下部电影吧！

毕竟杜琪峰这三个字的金字招牌，可不是一部两部平均线以下的作品就可以砸掉的。

（独狼映画编辑部：丹青客）

「三人行，必有我师。」电影《三人行》讨论的也是不是互有影响的问题。

《三人行》的故事很简单，或者说他就没有一个完整的闭合的故事，就像截取了一个事件中正在发生的一段。

古天乐扮演的警察在执行任务的过程中因为手下人的违规开枪导致疑犯钟汉良头部中枪，送到医院后，医生赵薇出于救人的目的要求手术被疑犯拒绝，赵薇说病人目前的情况只有六个小时是最佳的手术时间，电影就是在这三人之间在这六个小时内的一段斗智斗勇的博弈的故事。

单论电影故事性而言，对于普通观众来说可能有点云里雾里，如果仔细品味电影就会发现杜琪峰的厉害之处，场景单一（医院）、人物关系也不复杂，而且据说开拍的时候还没有剧本，这样的情况下拍出一部情节紧张的电影，看完之后还有点意犹未尽的感觉，你说杜琪峰是不是很厉害。

个人觉得意犹未尽的地方还在电影的结尾有点仓促了，整个电影似乎都在铺垫悬疑，一场枪战过后就各自反省认错升华主题，心理上感觉有点草草了事。

《三人行》不复杂，看点却很多，人物塑造也很立体。古天乐演的警察，开始的表现可以说为了破案有点不择手段，但他庇护手下，应变能力强，最后开枪要杀死劫匪时枪卡壳，有点命不该绝的意味，这时候的他作为一个警察的身份才似乎觉醒。

赵薇演得医生，放到生活中就是那种不会变通的很固执的人，这种人的人际关系往往是很僵的，我们能对人物性格如此鲜明的了解就是导演的功力了，他用接连几个开颅的手术把赵薇铺垫出来。

钟汉良的悍匪，而且是高智商悍匪，临危不乱，井井有条，安排抢劫安排杀人，而且他讲的两个寓言故事如果回味可能就那么过去了，两个寓言故事（鸡、鲸鱼）和医生的誓言在电影里也分别暗含一定的信号和目的。钟汉良也因此电影踏上影帝宝座。

《三人行》杜琪峰导演试图为香港警匪片创造出一种新的格局，将场景空间缩小范围，将东方哲学思想与西方哲学思想相结合，更深层次的讨论关乎人的生死，正邪对立的问题。何谓正义？对于医者来说，救死扶伤便是其正义。对于警察来说，惩恶扬奸即是其正义。所以，赵薇扮演的医生有她的选择，古天乐扮演的警察亦有他的立场。无论这种正义如何伸张，如何去实现。可是在邪恶面前，这种正义从某种意义上又变成了一种虚无。钟汉良扮演的高智商罪犯，将一切玩弄于鼓掌。靠的便是对这种假定的正义的认知。一言以蔽之，人性的弱点。前提是，在你还拥有人性的情况下。而犯罪者是没人性的。杜琪峰这次赋予了影片更多思想层面上的东西，可是最出彩的还是那场医院枪战长镜头。慢镜加长镜头配上具有古韵的浪漫主义色彩的配乐，概念大于现实。可是思想真的立起来了吗？我想未必吧。三人行，必有我师。这是儒家学说，孔夫子所言。而影片中的三人，各怀鬼胎，各自为营。若有师之言，我想也必是反面教材。师不因为师，而因为反思的思也。知之为知之不知为不知。之乎者也。杜琪峰在影片中大量运用这种东方哲学学说，让我有点摸不著头脑。为了迎合大陆市场？到底「知不知」这个问题，我认为杜导还有更多值得深入挖掘的空间。有人说是杜导态度不好，而我恰恰不这么认为。廉颇老矣尚能饭否。我认为可以，只是看你吃的是自己碗里还是别人碗里的饭。但愿，港片精神莫丢。