这是一个非常有深度的问题,乔布斯和任正非更像是美国和中国的两种本质的性格,乔布斯算是百年一遇的商业天才,对于产品有著极其敏锐的直觉,算是美国精神的最高端,国内很多企业都是学乔布斯的思想并且深刻应用到企业中,国内很多互联网公司的老总有很大一部分是乔布斯的拥趸,国内有个企业家还专门在乔布斯房子的边上买了一个别墅,算是对乔布斯另类的崇拜吧,乔布斯的很多理念在国内都转话成企业的信条了,这就是榜样的力量。

乔布斯创新能力相比他的技术能力更强一些,大家可能更多看到的乔布斯的产品能力,乔布斯最大的功能是把垂死的苹果公司给救活过来了,才有后来iphone的爆发,乔布斯虽然是天才但在苹果初期的锻炼,以及离开苹果的时间内做动画工厂等等历练才是我们真正今天看到的乔布斯,乔布斯首先是一个企业家,才是产品和技术的天才,再厉害的天才也需要时间和磨砺,有了前面的基础才有了后续的大爆发,前面的铺垫要远大于后面的爆发,如果仅仅把乔布斯定位在产品或者技术上显得有点狭隘了。

乔布斯算是美国精英文化中典型的代表,给苹果塑造的高贵气质到现在沿用至今,在高出成本如此高的情况下,大家还能争先恐后的买单,这才是乔布斯的真正厉害之处,说到任正非强在精神属性以及高瞻远瞩的战略思想,更能代表中国老百姓的坚忍和远见,华为公司因为其特殊的行业背景,几乎天天都受到美国的打压和攻击,但在这种强大的压力面前华为公司越走越顺畅,很大一个因素就是任正非的强大精神力,锻造出现在华为的优良的管理体制。

作为创始人竟然只给自己保留了百分1.4股份,其余都分给在华为的员工,这种气度不是一般企业家能够达到,做企业的目的就是为了挣钱,把绝大部分的股份拱手相让有点反其道而行之的意思,但是效果却是出奇的好,这也是任正非老爷子的过人之处。早期的华为算是一个项目公司,靠著一个个的订单而活著,大家都知道华为公司的待遇非常高,意味著强大的资金压力,在这种情况下就需要有足量的订单支撑,如何才能保住订单就要靠著技术和服务。

任正非在华为公司内部不停给华为做极限的假设,让华为公司一直处于高速的运转中,同时也兼具非常强的危机意识,专门设置一个部门给各种的产品或者项目提出一些变态的意见和看法,推动著企业高速的向前发展,华为公司的强大绝不是偶然,并且能在5G技术领域占据前列是花费了大量的人力物力财力,更离不开任正非的强大精神属性支撑,在十几年前就预想到了今天华为公司所遭遇到的困局,准备了十几年的时间,这种大战略眼光几乎很少有人企及,也是中国人大智慧的一种体现,华为公司一多半的营收来自于国外,这就是真正的硬气不像国内很多企业只会窝里横,出去就显得不堪一击。

单纯的意义上的比较乔布斯和任正非意义不是很大,只能将各有各的优点和缺点,因为所处公司的目标和方向都有所差异,再加上文化氛围的差异,直接比较意义不大,但从中可以吸取非常多的营养,落实到实践中去,希望能帮到你。


都在说格局,我觉得不能这单纯这么去比。

乔布斯不好相处、对世界充满偏见,却能带来mac、皮克斯、iphone,说明这个人已经天才到不需要格局之类的东西制约了,这是普通人没法学习的。而任正非的坚忍、努力、自强精神是可以在人生中借鉴的。

乔布斯是天才,任正非是战略家。

这个世界上并不存在说一个运筹帷幄的军师因为格局大就一定比一个靠灵感写作的音乐家更伟大。

世界需要张良,也需要莫扎特;需要丘吉尔也需要爱因斯坦。两种不同的人,都对世界做出了巨大贡献,为什么一定要分出个高低贵贱呢?


这个提法很好啊,两人作为东西方的代表企业家,各自体现了东西方的差异。

回顾历史我们不难发现,美国代表的西方就是一个产品+技术 打天下且无往不胜的国家,无论是军事上还是经济上。

直到他们遇到了东方的日本,以及升级后(毛泽东开启)的中国。

首先是日本,二战时就凭敢死队精神和鬼子们对天皇的愚忠愚勇,再加上大和民众对天皇的信仰和对国家的无条件信赖,使得盟军吃尽了苦头。如果不是西方技术取得突破诞生了核武器,那么二战史可能就要改写了。而到了上世纪80-90年代,日本东方的精神力量又体现在了经济上,一个国土面积狭小,人口不到世界1/60份之一的国度,却快速成为了世界上第二大经济体,甚至逼得美国不要脸地动用经济制裁加贸易战进行打压,最后直到 广场协议的签订 才使得日本低下了骄傲的东方头颅。

但这也只是西方第一次在军事和经济上见识了东方人的精神力量。

随后的亚洲四小龙的崛起也只是为了后来更大东方巨龙崛起的一场铺垫,它们就不细说了。

如果日本只是让西方见识到了精神的力量,那么中国的觉醒和崛起则是东方精神+战略的淋漓尽致体现。

中国作为东方的核心以及跟美国同样大的体量,冥冥之中注定了就是要像美国引领西方一样,引领东方,代表地球孕育出了一种内在的,精神指引物质的文明特征。

具体体现军事上,回到19世纪,谁能想到一个军事产品技术上几乎等于零且差点被列强瓜分亡国的国家,不仅完成了击退侵略者,国家独立,民族觉醒,古老国度新生,朝鲜战争国门之外大战西方联合国军,研发出核武器等地狱史诗级近代立国任务,使得世界第一霸主美国吃了大亏,还渡过了建国前期思想混乱内部动荡,外部势力虎视眈眈的阶段,完成了民族凝聚,到上世纪80年代国家开放,用30-40年追上了西方几百年的积累,逐步点亮(补上)科技树,最后逼得美国再次开启了贸易战且结局未知。

如果不是靠卓越的东方精神+战略的完美结合,我想不到还有什么能够解释了的。

物质上的落后,唯有精神的领先才有机会,否则就是永远的落后甚至灭亡。

中国的崛起不仅升级强化了东方精神,将它的不屈,顽强意志,凝聚力,和集中力量办事的优势完美体现,还使得其更具普适性,让世界见识到了精神+战略的力量。

我啰嗦了这么多好像偏题了,但大家仔细想想,乔布斯和任正非他们两都是宏大背景下的标志人物而已,乔布斯一出道即巅峰,代表了产品+技术的物质优势,跟美国的建国发家史很像,没有经历过真正的贫穷落后,靠人民技术和国家产品力量崛起,简单粗暴爽快,这是技术发展的客观结果。而任正非从一个贫穷的落后者,经历艰难曲折的道路,战胜难以想像的困难,最后逆袭取得成功(谁能想到华为会在近十年崛起,谁又想到中国会在近十年内崛起呢?),代表了精神+战略的精神优势,跟中国的建国发家史很像,经历过贫穷,靠人民精神和国家战略力量崛起,复杂温柔吃苦,这是精神发展的主观结果。

代表西方的乔布斯,和代表东方的任正非,都取得了成功,都改变了世界。不刚好说明了这两种风格是人类文明取得成功的正确道路吗?

无论是先发的成功,还是后发的成功,都是成功。

因而不存在谁更厉害,就好像两条腿走路,谁的作用更大一样?只是希望特朗普美国不要短视两败俱伤,导致人类文明变成一个瘸子。

综上,与其思考乔布斯和任正非谁更厉害,不如思考到底是物质引领精神?还是精神引领物质?


感谢您的阅读!

谁更厉害?这个问题有意思。

乔布斯出师未捷身先死,任正非老当益壮志且艰!到底谁更厉害?很显然,人都没有,再有遗志,再天才,也难以有活著的人的成就高。

看看目前的苹果,库克下的苹果,看似目前市值排名靠前,然而苹果已经没有之前苹果的天才设计,它更像在吃老本,更像在啃「乔布斯」留下的产品。

诚然,乔布斯是厉害的!任正非说:乔布斯是一个伟大的人,苹果也是一家伟大的公司,它们把市场做大让很多厂商得以生存。

乔布斯的天才设计,让苹果拥有了如今的成功,当然苹果最厉害的并不是处理器,也不是系统,而是它的生态,让用户的体验更为人性化,可以说苹果让手机正常得融入到生活,也让我们融入于互联网时代。

然而,英雄早逝,怎样的天才,如果不存在了,他的成功只会定格!任正非是不同的,华为磕磕碰碰的走到如今,它的发展绝对不是一帆风顺的,任正非能够一己之力推行《华为基本法》,能够高屋建瓴的提出要有备胎,系统和晶元,这种战略意义和如狼性的闯劲,让人信服。

谁更厉害?我觉得没有一个准确的答案。不过,两个人都是世界上值得称赞的伟人。

乔布斯,手里拿著3.5英寸的iPhone 4,可能在他看来,这就是手机应该有的模样。痴迷于技术,痴迷于产品,他的伟大是执著。

任正非,将华为打造成铁板一块,将个人股份减持到1.01%,数十年扎根于核心技术,提升了国家整体核心竞争力,让华为世界争锋,他的伟大是坚持!


当然是任正非先生更厉害!他是学习《毛泽东选集》的标兵!他做到了活学活用,立竿见影!看透了帝国主义的本质、特征,看透了帝国主义亡我之心不死的实质,看透了他们的凶险狡诈!所以,华为的5G产品都有备胎!可以说,从华为开始建5G起的那一天,就从各方面防范了美国,他们会在5G方面卡中国人的脖子,会断供,会中断供应链。所有这些,华为总裁任老先生,早就预测会有这样一天的到来!现在的华为宁阵不乱,胸有成竹,稳扎稳打,取得了一个又一个的胜利,为中国的企业做出了很好的表率!


谢邀!这个问题我乐于回答。

关公战秦琼的故事大家都听说过,可是他们有可比性么?乔布斯与任正非同样如此,他们有何异同,又有何过人之处呢,只能是仁者见仁、智者见智。

一、求同存异

苹果和华为,两家公司都是全球范围内优秀的科技企业,苹果在智能手机以及智能装备方面,对世界的科技做出了积极的贡献,推动了世界手机的变革,而任正非的华为在通信设备特别是5g技术方面,对人类的贡献也是非常重要的。作为两家公司的灵魂人物,乔布斯与任正非的贡献不可磨灭。

查看了乔布斯与任正非相关的传记、报道作品之后,你会发现他们的伟大也源于平凡,个人经历同样跌宕起伏,有过人生高峰,也遇到了人生低谷。

再来看他们的产品,苹果公司是一家以个人消费者业务为主的公司,更加偏向个人消费者产品;华为公司是一家通讯网路制造为主的公司,更加偏向通讯网路产品。一个是以数码产品为主,在于给广大用户提供更加先进的电子产品;一个是以网路产品为主,在于解决广大用户的通讯问题。

二、浴火涅槃

提起乔布斯,你一定会联系到iPhone与iOS,它们让苹果产品浴火重生,一直引领著科技创新时代潮流;乔布斯让苹果公司凤凰涅槃,以高收益商业模式领跑市场竞争潮头。任正非是中国本土成长起来的企业家,华为是一个具有中国特色的国际化企业。任正非的战略眼光、战略布局、智慧和胸怀无与伦比。

华为的资本结构、运营模式、科技研发、企业文化都是独居一格不可复制。苹果公司为全球化经济树立了标杆,是美国商业环境下史无前例的创举。乔布斯虽然英年早逝,但为苹果为美国为世界的科技发展留下了宝贵的财富。

三、棱角分明

乔布斯对简约及便利设计的推崇为他赢得了许多忠实追随者。他身边工作过的人曾对他评价道,他的完美主义让他的世界只有天才和白痴两个维度,产品的任何丁点瑕疵都会引发他的咆哮,乔布斯对于产品艺术的追求,让全公司上下怨声载道。乔布斯对美有著天生的艺术欣赏力,对物品的外观有著极端的挑剔,甚至包括对他身边的一切物品。

他能够在苹果的DNA中融入设计的敏感、完美主义和想像力,使之很可能,甚至此后几十年,都是在艺术与科技的交汇处成长得最茁壮的公司。乔布斯对社会最大的贡献,就是在他的时代,用超越常人的洞察力和艺术水平,创造了极具创造性和革命性的产品。

反过来,我们再看一下任正非,说他强在精神属性以及高瞻远瞩的战略思想也是有一定道理的。作为创始人竟然只给自己保留了百分1.4股份,其余都分给在华为的员工,这种气度不是一般企业家能够达到,做企业的目的就是为了挣钱,把绝大部分的股份拱手相让有点反其道而行之的意思,但是效果却是出奇的好,这也是任正非老爷子的过人之处。

我们的反问来了,如果两个个性鲜明的人物摆在一起对比,是不是感觉需要对比的方向是辐射状的。再深入一点,你会发现公说公有理,婆说婆有理。这个时候再回过来看下我们的题干,乔布斯是产品+技术的天才,任正非是精神+战略的天才,谁会更厉害?其实无解。


现在很多网友总是喜欢拿企业家或者名人之间来对比,我觉得这样对比没有意义,特别是对于任正非和乔布斯这些大佬来说,拿来对比其实很难分出一个高下。

首先、可以肯定的是,无论是任正非还是乔布斯,他们都是人中龙凤

乔布斯和任正非一个是产品和技术的天才,一个是精神和战略上的天才,无论从哪个角度来说,他们都绝对是人中龙凤了。如果要从天资上来说,我认为乔布斯的天资会比任正非高一些,但若论智慧,我觉得任正非会比乔布斯更高一些。乔布斯和任正非刚好代表的是中西方的两种不同的文化,乔布斯特立独行、创新、冒险,而任正非注重的是团队精神,讲究的是战略。但不论两者在经营策略上有什么区别,不可否认的是他们都是人中龙凤,他们都取得了别人难以达到的成绩。

其次、任正非和乔布斯都对人类科技的发展做出了贡献

苹果和华为,都是全球范围内优秀的科技企业,苹果在智能手机以及智能装备方面,对世界的科技做出了积极的贡献,推动了世界手机的变革,而任正非的华为在通信设备特别是5g技术方面,对人类的贡献也是非常重要的。

而且不论是华为还是苹果,每年投入的研发费用都非常大,他们对技术的追求,对未知领域的探索,致力于改变人类的沟通方式以及生活方式,这种经营理念我认为苹果和华为应该是一样的。

最后、任正非和乔布斯各有特色,没法直接对比。

目前全球有很多优秀的企业家,其中任正非和乔布斯都是其中的佼佼者。但是每一个企业家都有自己的特色,虽然他们在企业经营方面可能有一些区别,但是他们那种想把企业做大做强,做到全球第一的理想应该是一样的。

目前苹果是全球智能手机的领航者,而华为这是通信设备的领航者,此外苹果跟华为在一些业务上也有重叠,比如手机,平板电脑,智能装备等等。

虽然他们在实现目标的过程当中可能方法不同,策略不同,但是他们所取得的成果都是世界有目共睹的,能够取得这样举世瞩目的成绩,可以看出不论是任正非还是乔布斯,他们俩的管理能力和领导力都是非常强的。

所以我们没法种从排名去分任正飞和乔布斯到底谁更厉害,如果非得排名,那我认为任正非和乔布斯的位置是并列的。再说任正非一直非常尊重乔布斯,他曾在多个公开场合表示出对乔布斯的尊敬,他自己也在使用苹果手机,如果乔布斯还在世的话,我相信他也会佩服任正非,真正牛逼的人一般都是惺惺相惜。所以到底任正飞跟乔布斯到底谁更厉害,我们不能简单粗暴的用排名去对比,因为两者所处的领域不一样,但两者对世界的贡献我认为都是一样的。


当然是任正非更加厉害一些。

第一、战略师的发展模式,很大层面就是团队发展的模式,这样的团队是更加富裕生命力的,任老爷子就是这样的典型。乔帮主,也是难得的百年不遇的天才人物,更加像是一个技术特种兵,战斗力是有但是毕竟是很有限的。

第二、我想拉到贡献值上进行另一个高度比较。在数据上,任老爷子是完胜于乔帮主的。

第三、在传承上,任老爷子是精神领域的,更加具备传承性与广泛性。乔帮主是技术层面的,可以说技术层面是积累性的发展模式,积累性的发展这样的模式其实本质上,影响力远不及传承性的。


「极客谈科技」,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


苹果公司与华为公司均属于伟大的企业,乔布希与任正非可以并称伟大的企业家。

至于两者谁更厉害,两家公司主业不同,并不能够单纯的进行比较:

  • 苹果公司是一家以个人消费者业务为主的公司,更加偏向个人消费者产品;

  • 华为公司是一家通讯网路制造为主的公司,更加偏向通讯网路产品。

一起来看看两家公司的差异以及两位伟大企业家之间的不同吧!


苹果与华为公司之间的差异

一、主营业务的不同

苹果的产品面向大众消费,华为的产品对国家的战略意义更为重要。

  • 一个是以数码产品为主,在于给广大用户提供更加先进的电子产品;

  • 一个是以网路产品为主,在于解决广大用户的通讯问题。

当然,两者也均是将产品做到极致的公司。苹果追求的是科技美学,华为追求的是科研通讯。

二、营业利润的不同

苹果盈利能力全球无人能敌,利润率全球排名第一,可以说是一家吸金公司。

华为盈利能力对比苹果稍微逊色,但是华为5G网路科研能力较强。华为可能是唯一一家需要美国动用全国力量封锁的一家中国企业。


乔布希与任正非之间的差异

乔布希是产品+技术的天才,可以看做是一名出色的产品经理;任正非是精神+战略的天才,可以看做是一名出色的项目经理。人物鲜明的特色,造就了两者之间的不同:

一、乔布希的特色

乔布希是一个特立独行、甚至是有些偏执的人,从而造就了苹果的创新文化。对于消费者、市场具有敏锐的洞察能力,总能够掌握设备下步发展的方向。对于产品的要求精益求精,甚至上升到艺术的高度,苹果的产品可以让人赏心悦目。把控欲很强,无论是苹果设备的硬体、软体、生态系统等等,甚至是运营商方面苹果都不放过。

有人说乔布希就是苹果的灵魂,失去了乔布希的苹果,就是没有灵魂的设备,从而变得平庸。

二、任正非的特色

军人出身的任正非,大局观以及战略思维更加突出。超前的战略眼光无人能敌,在华为海思发展晶元产业的时候,就能够认识到将来与美国之间必有一战,提前准备好「备胎」计划。企业内部打造的「狼性文化」同样如此,使得华为公司长期保持居安思危,高速增长的发展趋势。对于创新、科研更加偏执,华为是全球为数不多拿出销售业绩10%进行研发的企业,使得华为在通讯方面走在世界前列。任正非的共享思想同样难能可贵,并非是华为无法研发晶元,华为「备胎」晶元的性能弱于美国企业,只是为了大家都能够能好的发展,华为的5G晶元对外开放也是很好的例子。


关于乔布希与任正非谁更强一些,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



谢邀!

这两者的比较确实是非常困难,有一点点类似于关公战秦琼的味道,那两人从时代来说又是同一时代的领导者,所以说,如果能够放在一起比较的话,也是比较合理的。

两者的风格也是迥然不同,乔布斯是最能够代表用户的伟大产品经理,而任正非则是高瞻远瞩的战略家,也就是说一个优秀的战术执行者和一个高瞻远瞩的战略家进行对比,从理论上来说,好像战略家是占据了上风。

不过乔布斯的故事告诉我们,战术达到极致的时候,其实就是一种无形的战略,我们说乔布斯在创造苹果产品的时候,以苛刻的态度创造出了改变时代的iPhone以及iPad包括MAC系列。

而正是由于乔布斯这样苛刻的态度,或者说对产品的极致追求,让本身并没有更高战略的乔布斯,居然凭借著战术上的胜利站到了战略的制高点。所以这也是商业领域,可能和战争领域不太一样的就是极致的战术是有可能带来战略上的转变的,所以苹果目前的地位包括市值以及影响力都是由于当年乔布斯的战术所决定的。

那么对比来看,任正非则是彻头彻尾的战略家,从当年一穷二白的时候,其实就对核心技术有著浓厚的兴趣,也预料到了数10年后将会与山姆大叔有一次硬碰硬的比拼,甚至高瞻远瞩的布局的晶元系统等等一系列核心层面。

与此同时在通信领域同样是投入巨额的研发资金,那么在5g上面也是做到了领导者的地位,从这一点上来说,比起乔布斯来说,任正非可能是有过之而无不及啊!

所以我个人是觉得,两者确实是很难分出一个胜负,因为首先背景和环境就不太一样,其次则是两者的侧重点也是不太一样。很多时候,其实笔者都喜欢给出一个结论,也就是说一定是有胜负之分的,但此次乔布斯和任正非进行比拼的话,我个人还是觉得很难分出胜负,所以我更倾向于双方打一个平手。

绝对的战略家以及精湛的战术家两者进行对拼,确实是火星撞地球的味道。


推荐阅读:
相关文章