加油机的战略价值有多大？
对于加油机的战略价值，先举几个案列：
1、马岛海战，作战半径仅仅3700公里的英国「火神」轰炸机，从大西洋基地起飞，中途经过K2加油机加油，袭击了距离5000公里外的马岛机场，把马岛机场废了后，取得了马岛海战的制空权优势，从阿根廷本土飞来的飞机只能在马岛上空盘旋几分钟就不得不往回飞，大大削弱了阿根廷空中优势，如果不是因为阿根廷马岛机场的疏忽大意，马岛海战的最终结果真不好说！
3、1986年美国军队打利比亚，西班牙、法国等北约国家不给美国开放领空，美国的F111战斗轰炸机不得不从英国基地起飞，飞行5000公里，进行16次空中加油，绕行直布罗陀海峡，完美的完成了任务（义大利不是也有美国基地吗？不知道为什么不在义大利起飞！）
4、1995年美军起飞一架B-1B战斗机，连续飞行30小时，航程4万公里，并在途中进行三次轰炸训练，4万公里就是绕行地球整整一圈，彰显的是美国的全球打击能力，美国战机可以在本土起飞，全天候、全时间、多地域对全球任何地点进行攻击，这也再次彰显了空中加油机的丰功伟绩。
用现在游戏的角色来说，空中加油机就是辅助，就是奶妈，2个ADC进攻能力是消耗不过一个辅助+一个ADC的，更何况他辅助的可不止一个，而是一群。正是有了加油机才是的空战进入了全球作战时代，它可以让战略力量的部署更加靠后，让轰炸机们更加安全；它可以让战斗机拥有更长的作战时间，更远的作战半径，作战更加的灵活；它可以让运输机有更远的运输距离；它可以让预警机在天上待的时间更长等等。
崤山小虎第299条回答。
空中加油机不像B-2、核潜艇等重型武器，可以依赖自身来达成威慑、攻击等战术行为，继而达成其战略毁伤目的。
加油机的战略价值在于其能为战斗机延伸的作战距离。小型加油机，只能为少数几架飞机提供较远的作战半径。比如轰油-6，再比如提供伙伴加油的F/A-18等。
(伙伴加油↓↓↓)
而大型加油机，可以多点、多次为多架飞机提供足够远的作战半径。比如KC-135、KC-45等。
(美国空军KC-135↓↓↓)
那么加油机的战略作用到底有多大？以美国为例，美国之所以全球称霸，靠的就是全球打击能力，而尤以空军的全天候、全时间、多地域能力更为著名。
美国空军1957年从加利福尼亚字母起飞一架B-52飞机，连续飞行45小时15分，起飞98架加油机为其提供燃料，是其最早便具备全球打击能力。
(美国空军B-52↓↓↓)
1995年美军起飞一架B-1B战斗机，连续飞行30小时，航程4万公里，并在途中进行三次轰炸训练，这也再次彰显了空中加油机的丰功伟绩。
(B-1B轰炸机↓↓↓)
小虎期待我们运油20的列装成功！！！
【运-20(胖妞)↓↓↓】
题外话:谢谢你的阅读。麻烦关注小虎，小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。
的确，战争，后勤非常重要，从历次战争来看，多少兵家输于后勤，有句俗话，兵马未动，粮草先行。从美国的经验看出，号称能同时应付三场局部冲突，七十二小时完成跨洋军事空中部署，三十六小时，轰炸机能飞越全球任意一地点执行空中打击。航母是核燃料，不考虑燃料是否足够。当轰炸机全球飞行时，由于耗油量巨大，这时空中加油机就出现优势了，好象飞机的副油箱一样，也如同运动员接力赛一样，在空中加油后，增大航程。不过，空中加油风险极大，由于加油机一般载油近百吨，速度慢，战斗机，轰炸机速度快，要把握相同的速度，合适的高度，还要考虑天气，风象，还要考虑大型加油机发动机喷出的气流扰乱空气，受油机如同风中的树叶，需要两机高超的技术配合，当加油完毕，自身消耗二三十吨燃油的大型加油机才如同卸下干斤重担一样愉快轻松返回基地！期待我国的大型加油机运2O早日在蓝天上飞行，为我国的战斗机，轰炸机增添美丽的翅膀，在空中想飞哪儿就飞哪儿。
加油机的战略意义我个人觉得它可以和航空母舰相媲美 最根本的一个道理就是他加大了作战飞机的作战半径和续航能力 这对于一个国家而言也是制空权和空中打击能力的具体表现
空中加油当然很重要了，有了加油机就能够使战机进行长途奔袭，使战机的滞留空间时间长。
谢谢邀请！加油机的战略价值无法估量，决定著今后战争的胜利与否。比如美国的战略轰炸机B-2在科索沃战争，利比亚战争中起到了起飞架次少，但轰炸的效率高。B-2轰炸机是从美国本土起飞，空中加了四五次油，行程一万多公里。如果没有加油机是不可能实现的，战争成本还会增高。
加油机可以使你的空中作战能力扩展到全球。美军作战飞机往往空中加4-5次油远程奔袭！没加油机就只能国土防空，甚至南沙最远点执行空中作战任务都困难。
加油机的战略意义当然大了！就如同人跑马拉松，半道上给你补给，你会跑的更远。
远程打击必须要用加油机供油提高航程
推荐阅读：
